Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125965 Einträge in 30843 Threads, 293 registrierte Benutzer, 335 Benutzer online (0 registrierte, 335 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Neue Debatte um Genitalverstümmelung von Jungs (Allgemein)

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Thursday, 16.05.2013, 00:06 (vor 4002 Tagen)

Vor einem Jahr erklärten Kölner Richter die rituelle Beschneidung von Jungen zur Straftat, im Dezember erließ der Bundestag ein Gesetz, das den Eingriff legalisiert. Doch ein Papier europäischer Kinderärzte und neue Anzeigen gegen einen jüdischen Beschneider heizen die Debatte wieder an.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/ein-jahr-nach-dem-koelner-urteil-neue-debatte-um-beschneidung-1.1666568

Eine Schlacht um die Schlachtung der Geschlechtsteile von Kindern.

Im Gegensatz zum Penis eines Kindes dürfen die Ohren eines Hundes nicht verstümmelt (beschnitten) werden.

Von mir aus kann sich jeder die Ohren abschneiden, oder Ringe durch die Nase ziehen lassen. Problematisch wird es wenn Jemand seinen Kindern die Ohren abschneiden will, weil sie danach noch genau so gut hören können, sich nie mehr die Ohren waschen müssen und das Ganze nach seinem Geschmack auch besser aussieht.

Affenzirkus
[image]

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Es geht dabei nicht um "Kinder" sondern um heranwachsenden Abschaum der Menschheit

Mr.Präsident @, Thursday, 16.05.2013, 01:17 (vor 4002 Tagen) @ Rainer

Eine Schlacht um die Schlachtung der Geschlechtsteile von Kindern.

Jungs sind doch keine Kinder! Das sind - laut FemFasch - heranwachsende Vergewaltiger und Triebtäter.

Im Gegensatz zum Penis eines Kindes dürfen die Ohren eines Hundes nicht verstümmelt (beschnitten) werden.

Mädchen haben keinen Pimmel und insbesondere keine Vorhaut und darum ist Genitalverstümmelung bei Mädchen auch strafbar. Solche "Kinder" stehen folglich - im Schland - auf der Werteskala eines Hundes. Pimmelträger hingegen stehen weit darunter, praktisch auf der Stufe von Abfall. Was wunderst Du Dich da noch?

Von mir aus kann sich jeder die Ohren abschneiden, oder Ringe durch die Nase ziehen lassen. Problematisch wird es wenn Jemand seinen Kindern die Ohren abschneiden will, weil sie danach noch genau so gut hören können, sich nie mehr die Ohren waschen müssen und das Ganze nach seinem Geschmack auch besser aussieht.

Auch dieser Vergleich trifft nur auf Buben zu und nicht auf Kinder im Allgemeinen. Man sollte den "wahren Abschaum" schon beim Namen nennen.

Mal eine p.c.-Anregung zum Thema:
Schneidet den Femis die Hängehupen ab, denn darunter sammelt sich stinkender Grint. Obendrein belasten Femis mit ihrem Tittenkräps anschließend die Allgemeinheit über die Krankenkasse.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Avatar

Neue Debatte um Genitalverstümmelung von Jungs

Borat Sagdijev, Thursday, 16.05.2013, 01:54 (vor 4002 Tagen) @ Rainer

Ich glaube es wird Zeit dass dich mal ein Islamberater besucht.

Wenn das noch keiner getan hat, dann bestimmt nur weil deine Gemeinde noch keinen hat.

Hier ist Hamburg natürlich Vorreiter, es nimmt ja auch was Arbeitsmarkt, Drogen, Bildung und Integration angeht Spitzenpositionen ein:

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article111015908/Hamburg-unterzeichnet-Vertraege-mit-Muslimen.html

Merhaba!

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Avatar

Der Staat hat wieder mal mit seiner "Schutzfunktion" versagt!

Musharraf Naveed Khan, Thursday, 16.05.2013, 08:49 (vor 4001 Tagen) @ Rainer

Bei der Vorhautbefräsung von wehrlosen Kindern unter der Rückendeckung "geltender Gesetze" handelt es sich nunmehr um einem gesetzlich begleiteten Kindesmissbrauch/-handlung. Die Telefone in den Jugendämtern müssten eigentlich glühen: "8a ... 8a ..... 8a!!!"

(SGB 8a = Kindeswohlgefährdung)

Wer seinen Kindern ohne jeglichen medizinischen Grund soetwas antut, ist einfach nur ein Sadist, ein Kindesmisshandler und Schwein. Die Gründe dafür interessieren mich nicht. Mit Verweis auf den zu respektierenden Kindeswillen, der bei eintretender Volljährigkeit ganz anders aussehen kann (Opfer!), ist es ein Verbrechen, ohne Kenntnis dieses Willens als Eltern soetwas vornehmen zu lassen. Wenn diese Kinder bei eintretender Volljährigkeit dies selbst entscheiden, dann muss man das respektieren. Man kann ja niemanden abhalten, sich verstümmeln zu lassen.

Das ganze "Schnellverfahren" dokumentiert uns allen aber wieder einmal, wie der deutsche Rechtsstaat komplett versagt hat, sich religiöse Fanatiker wider den Kindesinteressen durchsetzen können und das sogenannte "Kindeswohl" nichts weiter als eine leere Floskel ist.

powered by my little forum