Eine Normalfrau die sich arrangiert hat, sich einen Ehesklaven oder einen Lebensabschnittstrottel hält bekennt sich meist kaum offensiv zum Feminismus, das wäre kontraproduktiv und Frauen wissen sehr gut darum wie sie sich präsentieren müssen.

Wohl ist aber die zugrundeliegene Einstellung dieser Frauen eine Alltagsfeministische, man kann solche Frauen mit Machogehabe und -sprüchen leicht aus der Reserve locken um dann Feministisch indoktrinierte Phrasen an den Kopf geworfen zu bekommen.

Es ist nicht ein Problem der Frauen, es ist ein Problem der Frauenhaltung.

Die Frau ist so "feministisch" wie sie es sich erlauben kann, nimmt alle Vorteile gerne mit und ist natürlich gleichzeitig bestrebt sich in ihren Kreisen, in ihrem Kontext als "gut" darzustellen. Feminismus ist i.d.R. nicht so gut, hat was abgedreht radikal hysterisch unsympathisch krampfhaftes mit dem die Opportunismusfeministin nicht assoziiert werden will.

Dieses Wesen der Frau folgt direkt daraus dass sie die Alimentierte der Gesellschaft, die im inneren der Gesellschaft geschützte ist weil sie spezialisiert auf Reproduktion ist, weil die Frau nicht der Vorreiter, der Leistungserbringer sondern der Leistungsempfänger ist.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

In meinem engeren Verwandtenkreis spielt Feminismus eine ziemliche Rolle. Die Weiber tun ganz selbstverständlich so, als würden Frauen immer und überall benachteiligt. Sie fordern und fordern. Komm ich mit ein paar Fakten gibt die üblichen Reaktionen: manche halten die klappe (was sollen sie gegen Fakten auch sagen), andere regen sich künstlich auf oder tuscheln hinter meinem Rücken über mich "pöhsen Frauenfeind".

Letztens war ich eine zeitlang allein mit den Kindern, weil meine Frau stationär eine Zeit weg war. Die Weiber in der Verwandtschaft wollten unbedingt von mir hören wie schrecklich alles ist und das Haushalt und so für mich als Mann ganz schwer ist und am Besten noch, daß ich nun endlich einsehen müsse, wie schwer es die Frauen haben. Als ich dann sagte, wir (also die Kinder und ich) kommen super zurecht, kochen ist kein Problem, Wäsche auch nicht und auch sonst machen wir alles, was nötig ist, waren die richtig beleidigt. Tja, Männer kommen heute gut ohne Weiber zurecht. Da haben die mit ihrer albernen Emanzipation wohl ein Eigentor geschossen.

Zur Überschrift: Welcher Bekanntenkreis? Wenn man sich nicht nur gegen den Feminismus, sondern auch gegen unser Geldsystem äußert, wird der Bekanntenkreis sehr klein bzw. kann auch nicht entstehen.

Die eine Diskussion http://krautchan.net/b/thread-6275180.html#6276992 behandelt das Thema "Feminismus ist wohl die soziale Bewegung mit dem schlechtesten Image"

Das mag sein. Sich gegen den Feminismus zu äußern ist aber durchaus ein schlechteres Image, da man dich dadurch nicht nur in die frauenfeindliche Ecke sondern gleich auch noch in die rechtsextreme Ecke - danke, öffentlich rechtlicher Rundfunk, den ich nicht bezahle! - drückt.

Institutionen, die Menschenfeinden eine Plattform bieten kann ich nicht auch noch mit meinem Geld unterstützen und dagegen wehre ich mich. Bisher wollten die auch nur wissen, wie ich zahlen will. Da ich das nicht will, habe ich nicht geantwortet, mich auch nicht durch den Hinweis, daß ich dazu verpflichtet sei, denen zu sagen, wie ich zahlen will. Wer mich diffarmiert hat bestenfalls einen Strick verdient aber nicht mein Geld mit dem sich der Diffarmierer - hier das öffentlich rechtliche Dingsbums - den Strick für mich kaufen kann.

Nach zwei Schreiben wurde es jetzt ja mal ruhig. Ich bin gespannt, was noch kommt, werde dann aber erst mal auf diese asoziale Regelung gehen, die von mir als Single-Haushalt mit kleinem Einkommen das gleiche Geld erwartet wie vom Bonzen. Da das wie eine Haushaltssteuer daher kommt und ich nicht steuerpflichtig bin, können die von mir 0,00 Euro erwarten, da ich diese diffamierenden, antidemokratischen udn Volksverhetzenden Sender wirklich nicht sehen will.

Die können doch von mir nicht verlangen, daß ich mein eine Sparsam zubereiteten Speisen wieder herauskotzen muß.

Könnt ihr das aus eurem Bekanntenkreis auch bestätigen?

Nein, das geschriebene kann ich nicht bestätigen, wenn ich meine privaten Dialoge verfolge. Vor allem in Dialogen mit Frauen fällt mir auf, daß die alle zwar auf der einen Seite über die Feministen lachen, aber beim näheren hinsehen dann doch deren Errungenschaften gut finden - und das ist die überwiegende Zahl der Weibsen.

Selbst in einer Kneipe, die zu einem nicht unerheblichen Teil von Bandidos bevölkert wird, kam mir von so einer Fotze hinter der Theke permanentes feministisches Gesülze entgegen, worauf ich mir sagte, daß man diesen Laden nicht betreten kann. Na ja, wenn die das machen kann, scheint das nicht wirklich so zu sein, wie das auf deiner genannten Seite geäußert wird.

Da ich auch Raucher bin und mich in der deutschen Gastronomie eh nicht mehr wohl fühle, komme ich auch nur noch selten mit Menschen in Kontakt. Dadurch bleiben mir auch Schäden durch feministische Umtriebe zum Glück erspart, auch wenn das nicht wirklich befriedigend ist.

Zur Zeit laufen zwei Diskussionen auf Krautchan und Ernstchan.

Da ist das Forum hier, ja harmlos.

Nicht schlecht!

Die Antwort war:
Absolute Gleichgültigkeit, die meisten wissen noch nicht mal, dass das Thema existiert und wenn doch, was sie damit anfangen sollen. Dieser ganze extreme Mist a la #aufschrei, Cis-gender, Lookismus und so weiter beschränkt sich vollständig auf einige wenige Unterorte des Internetzes. Man kann einfach nicht oft genug betonen, wie irrelevant Blogs und Twitter für die Realität sind.

Könnt ihr das aus eurem Bekanntenkreis auch bestätigen?

Im Prinzip ja! So detailiert wie sich hier mit Feminismus auseinandergesetzt wird auf alle Fälle nicht. Manchmal kommen einzelne Dinge zur Sprache wie Jungen in der Schule, aber nicht in dem Kontext wie hier bzw. werden eher mit Argumenten einer frohen Lebensnatur erklärt. wie "Lehrers Kinder, Pastors Vieh, gedeihen selten oder nie ..."

Man will gerne Großmutter werden und wundert sich warum die Tochter mit ihren unerzogen Hunden spielt und der Ehemann gleichzeitig mit den Kumpels unterwegs ist. Betrachtet als Großmutter in spe, selbst aber Hausarbeit aus feministischer Perspektive.
Man sieht zwar einzelne Komponenten, aber nicht die Zusammenhänge.

Nur Manchmal kommen Vorlagen, da bin ich noch gar nicht so weit das Thema von antifeministischer Seite zu bearbeiten.

Neulich beim Kaffeekränzchen ging es um die vielen Kirchenaustritte. Nun sind dort Dinge wie Bibel in gerechter Sprache nicht geläufig und so hat es mich verwundert das Frauen als erstes Argument Pastorinnen als Schuldige vorbrachten.

Ein Anderesmal war ich bei einem kirchlichen Vortrag und dort meinte ein nettes junges Mädel in der Pause ohne eine Vorlage meinerseits. Die Kirchen sollten sich wieder nur mit Gott beschäftigen und z.b. Yoga-Gruppen rausschmeißen und das Thema Lebensschutz erst.

Was mich manchmal wundert wieviel Spielraum man inzwischen für eher antifeminitische Thesen hat. z.b. ziviles Jahr für Frauen fordern erntet keinen Widerspruch.

Wenn das Thema Gesamtgesellschaftlich ruchbar wird und die feministisch verseuchten Zusammenhänge sichtbar werden ist das Forum hier sicher harmlos dagegen. Vielleicht auch nicht. Was ich aber glaube, daß wurde hier auch schon angesprochen. Es werden Familienbande entstehen, getragen auch von Frauen jenen die unbedingt Mutter werden wollen und auf die sogenannte Karriere pfeifen. Den inzwischen wird es auch für diese mütterlichen Frauen eng, sehr eng und ob diese sich das so einfach gefallen lassen.

Familie als Graswurzelbewegung, nicht staatlich gelenkt oder gesteuert. Diese werden sich vernetzen und familiär erarbeites zu schützen wissen.

Hier hat mal letztens jemand eine gute Erklärung für das Desinteresse der Masse für diese verbrecherische Thematik veröffentlicht:

"Entweder man ist davon nicht betroffen, ist dumm oder profitiert davon." Da ist viel Wahres dran.

Die Antwort war:
Absolute Gleichgültigkeit, die meisten wissen noch nicht mal, dass das Thema existiert und wenn doch, was sie damit anfangen sollen. Dieser ganze extreme Mist a la #aufschrei, Cis-gender, Lookismus und so weiter beschränkt sich vollständig auf einige wenige Unterorte des Internetzes. Man kann einfach nicht oft genug betonen, wie irrelevant Blogs und Twitter für die Realität sind.

Könnt ihr das aus eurem Bekanntenkreis auch bestätigen?

Der gemeine Bürger interessiert sich nicht für Politik, sofern sie ihn nicht selbst persönlich betrifft. Und selbst dann geht es um ganz konkrete Gesetze, die für ihn einen wie auch immer gearteten Nachteil darstellen.

Um einen Menschen zu politisieren, braucht es einen Sachverhalt, der ihn sowohl persönlich betrifft als auch die Beschäftigung in einem größeren Rahmen verlangt. Und dafür benötigt es sowohl das dafür nötige Interesse als auch ein Quentchen Intelligenz. Wessen Leben sich nur um Arbeit, Geld und Vergnügen dreht, wird hierzu keinen Zugang finden. Zumal für derlei Interessen auch die nötige Zeit vorhanden sein muss.

All die Blogs, Foren und Webseiten, all die Datenflut in den sozialen Netzwerken dienen letztlich nur als Spielwiese für eben die Menschen, die bereits politisiert sind. Wir ziehen Kreise in einem großen Sandkasten, während die Kinder draußen mit uns aber gar nicht spielen wollen. Insofern mögen wir uns suhlen in unserer argumentativen Wortgewalt, allein nutzt die nichts, wenn es an Zuhörern mangelt.

Die Dramatik am Feminismus ist wie bei jeder ähnlichen Ideologie, dass es keine bahnbrechenden spontanen Änderungen im Leben der Menschen hervorruft, sondern wie ein Gift ein jahrzehntelanges Grundrauschen produziert, das mit jedem Jahr lauter wird. Daran aber gewöhnt sich der Mensch, der sich mit der Materie nicht beschäftigt. Er weiß am Ende nicht einmal, wie sich die Situation Jahre zuvor gestaltete. Und da nehmen sich die Männer nicht aus, deren "dramatische Änderung" in aller Regel Scheidung samt Kindesentzug war. An diesem Punkt jedoch ist es für sie bereits zu spät.

Freilich, mit dem Alter kommt bisweilen Weisheit und Einsicht, da die Quellen des Grundrauschens zahlreicher, vielfältiger und unüberhörbar werden. Allein, wem wollten sie davon erzählen? Den Kindern, die sie entweder nicht gezeugt oder aus deren Leben sie ausgegrenzt wurden?

Und in diesem Sinne ist auch der Großteil der Frauen nicht bewußt feministisch. Auch dort ist nur ein Bruchteil politisch und dieser Teil verbringt seine Zeit in feministischen Blogs, Foren und Klatschbuden - während die nicht politischen Frauen durchaus am sozialen Leben und Partnermarkt teilnehmen. Freilich aber haben sie sich vom feministischen Gift infizieren lassen, haben über Jahrzehnte das Grundrauschen übernommen. Sind der Meinung, gleichzeitig benachteiligt und überlegen zu sein, ohne eine Silbe davon auch nur begründen geschweige denn belegen zu können.

Solange keine Gegenrede erfolgt, suhlt frau sich gerne in feministischen Klischees und der eigenen Glorifizierung. Bei Kritik jedoch erfolgt sofort der Rückzug. Nicht aber in Anerkenntnis der besseren Argumente, sondern aufgrund der Einsicht, welche zu brauchen. Wozu also differenzieren? Die feminismusfreie Frau gibt es ebensowenig wie den Mann, auf dessen Männlichkeitsbild der Feminismus keine Auswirkung gehabt hat. Das Fundament der gegenseitigen Anziehung ist ausgehöhlt und hinterlässt ein Vakuum, das zu füllen sich bislang niemand beworben hat.

Absolute Gleichgültigkeit, die meisten wissen noch nicht mal, dass das Thema existiert und wenn doch, was sie damit anfangen sollen. Dieser ganze extreme Mist a la #aufschrei, Cis-gender, Lookismus und so weiter beschränkt sich vollständig auf einige wenige Unterorte des Internetzes. Man kann einfach nicht oft genug betonen, wie irrelevant Blogs und Twitter für die Realität sind.

Könnt ihr das aus eurem Bekanntenkreis auch bestätigen?

Überhaupt nicht, ich erlebe ständig das ganze Gegenteil. Früher dachte ich auch einmal, dass sich das so verhielte wie hier beschrieben. Bis ich dann immer wieder aufs Neue erlebte, dass ein Großteil der heutigen Frauen den ganzen Schwachsinn, der in Frauenzeitschriften über Männer geschrieben wird, wie auswendig gelernt herunterbeten kann und dass sie diesen Scheiß auch wirklich glauben!

Gruß, Kurti

Könnt ihr das aus eurem Bekanntenkreis auch bestätigen?

Ich werde einen Teufel tun und im "Bekanntenkreis" das Thema Feminismus anschneiden. Die Masse ist immer voll auf Linie des Zeitgeistes und wer sich nicht zum Aussätzigen stempeln will, unterläßt tunlichst solches Dissidententum.

Die meisten Leute würden einen im Ernstfall auch ohne mit der Wimper zu zucken an die Schergen verraten. Wenn überhaupt bespricht man sowas mit ein oder zwei eng Vertrauten. Ich weise gelegentlich darauf hin, daß ich auf den Konsum von Glotze, Radio und Zeitung verzichte und daher beim #Aufschrei nicht mitreden kann. Dabei belasse ich es dann auch. Wer intelligent genug ist, zieht seine Schlüsse selbst draus.