Neos wollen Frauen länger arbeiten lassenTabuthema.
Ab 2014 sollen Frauen später in Pension gehen, ab 2025 soll Altersgrenze für alle steigen

Wir sind keine Pensionsdiebe. Aber das jetzige System ist ein Betrug an den jungen Menschen, die doppelt zahlen müssen.“ Spät ist er eingestiegen in den Wahlkampf, dafür drückt der Industrielle Hans Peter Haselsteiner bei den Neos jetzt doppelt aufs Tempo und greift ein Tabuthema des Wahlkampfes offensiv auf.
VP-Chef Michael Spindelegger musste beim Frauenpensionsalterscharf zurückrudern. In der nächsten Legislaturperiode passiert jetzt einmal gar nichts, beteuert der Vizekanzler nach vielen Angriffen aus den Reihen der SPÖ. Haselsteiner ist das egal, er fordert genau das, was sich andere nicht mehr aussprechen trauen: Schon ab 2014 soll das Frauenpensionsalter in Halbjahresschritten auf 65 Jahre angehoben werden. Ihr derzeit geringeres Antrittsalter (60 Jahre) diskriminiere Frauen auf dem Arbeitsmarkt und reduziere ihre Pensionen massiv, pflichtet Sozialexperte Bernd Marin bei. Ihn haben Haselsteiner und Neos-Spitzenkandidat Matthias Strolz als Berater engagiert.
http://kurier.at/politik/inland/wahl2013/neos-wollen-frauen-laenger-arbeiten-lassen/26.200.676

Gruß, Kurti

"Ihr derzeit geringeres Antrittsalter (60 Jahre) diskriminiere Frauen auf dem Arbeitsmarkt und reduziere ihre Pensionen massiv"

Das nenn ich mal ein Prachtbeispiel für Chuzpe!

Ich vervollständige mal den Halbsatz:
...alldieweil Männer bis 65 schuften müssen und nach ihrem frühen Tode die Geschlitzten als Witwen was extra kriegen..

Könnte man auch auf andere Bereiche anwenden.

Dass Frauen meist das Sorgerecht bekommen, ist reine Diskriminierung. Dadurch sollen sie nur davon abgehalten werden, sich im Beruf selbst zu verwirklichen. Daher ist ein mindestens ein geteiltes, wenn nicht sogar das alleinige Sorgerecht für den Mann heutzutage die bessere Option. Hmmm, nennen wir es besser Sorgepflicht. Sonst haben Männer am Ende noch Rechte.