Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126270 Einträge in 30966 Threads, 293 registrierte Benutzer, 221 Benutzer online (0 registrierte, 221 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

CSU holt absolute Mehrheit in Bayern ... ist das nun gut für die bayerischen Männer? (Politik)

Kalle Wirsch, Sunday, 15.09.2013, 18:34 (vor 3898 Tagen)

Man darf ja mal nicht vergessen, dass erst ein Sumpf aus Politik und Justiz den Gustl Mollath fast jahrzehntelang in den Psycho-Kerker gebracht hat.

Die Justizministerin Beate Merk wird doch weiterhin nichts merken. Terror-Richter Brixner wird weiterhin seinen Ruhestand zu Lasten der Steuerzahler genießen. Nur Gustl Mollath muss sich seine gesamte Existenz neu aufbauen und versuchen, den Kopf von den Folgen des "Rechtsstaates" zu befreien.

Demokratische Alternativen, die jedweden Sumpf in Bayern trockenlegen wollen und auch die Justiz abschaffen und komplett neu aufbauen wollen, die gibt es ja nicht. Ehe sowas regiert, dann soll man lieber der Mafia die Regulierung des öffentlichen Lebens überlassen. Auf die ist Verlass!

PS: Wir kennen nur den Fall Gustl Mollath! Wer weiß wieviele Falschbeschuldigungs-Opfer noch immer in den Kerkern des "Rechtsstaates" bei lebendigem Leibe verfaulen.

CSU holt absolute Mehrheit in Bayern ... ist das nun gut für die bayerischen Männer?

Detektor, Sunday, 15.09.2013, 20:56 (vor 3898 Tagen) @ Kalle Wirsch

Wenn Bayern ein femifreies Paradies wäre, hätten wir das schon mitbekommen, insofern außer Spesen nichts gewesen.

Allein durch einen Parteienwechsel in der Etabliertenszene wird sich gar nichts ändern.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Bayern femifreies Paradies?

Nihilator ⌂ @, Bayern, Sunday, 15.09.2013, 23:01 (vor 3898 Tagen) @ Detektor

Wenn Bayern ein femifreies Paradies wäre, hätten wir das schon mitbekommen, insofern außer Spesen nichts gewesen.

Allein durch einen Parteienwechsel in der Etabliertenszene wird sich gar nichts ändern.

Es handelt sich nicht um einen Wechsel. Die CSU hat hier schon immer regiert. Lediglich darf sie jetzt wieder allein, ohne die FDP.

Bayern ist alles andere als ein femifreies Paradies, mir fallen da spontan Renate Schmidt und diese fürchterliche Haderthauer ein. Und die schmucke, aber ebenso grauslich femanzige Dorothea Bär. Und dann war da noch die Selbstverpflichtung der CSU in Person von Herrn Drehhofer, nach eigener Aussage Kommunist in der falschen Partei, Bayern in Sachen Gedöns auf Platz 1 der Länder bringen zu wollen...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]

Es ist nicht gut, es ist besser

Nihilator ⌂ @, Bayern, Sunday, 15.09.2013, 23:31 (vor 3898 Tagen) @ Kalle Wirsch

Und zwar lediglich als die Alternativen. Das kleinere Übel halt, was ja nicht heißt, daß es nicht auch riesig ist.

Man darf ja mal nicht vergessen, dass erst ein Sumpf aus Politik und Justiz den Gustl Mollath fast jahrzehntelang in den Psycho-Kerker gebracht hat.

Die Justizministerin Beate Merk wird doch weiterhin nichts merken. Terror-Richter Brixner wird weiterhin seinen Ruhestand zu Lasten der Steuerzahler genießen. Nur Gustl Mollath muss sich seine gesamte Existenz neu aufbauen und versuchen, den Kopf von den Folgen des "Rechtsstaates" zu befreien.

Demokratische Alternativen, die jedweden Sumpf in Bayern trockenlegen wollen und auch die Justiz abschaffen und komplett neu aufbauen wollen, die gibt es ja nicht.

Das wäre ja radikal und ein Fall für den Verfaschungsschutz. Soweit ist man ja nicht mal am Ende des Dritten Reichs gegangen! :-D

Ehe sowas regiert, dann soll man lieber der Mafia die Regulierung des öffentlichen Lebens überlassen. Auf die ist Verlass!

Soviel Unterschied sehe ich da nicht. Ich denke, man kann den Bayern-Filz mit Fug und Recht als Mafia bezeichnen.

Nur eines gebe ich zu bedenken: glaubt ihr, daß es in anderen Bundesländern wirklich anders ist? Tendenziell gibt es Filz immer, wo eine Partei sehr lange regiert. Mit den Schwarzen ist das z.B. auch in Sachsen der Fall und war es in Ba-Wü. Glaubt aber wirklich jemand, in den roten Hochburgen im Norden und Westen läuft das anders? Sind das bei der SPD bessere Menschen? *Lach*
Der Unterschied ist, daß die Medien von Nord bis Süd Rotfunk sind und gern CDU-Affären und besonders gern bayerische skandalisieren. Für die ist immer Wahlkampf, das ist alles.

Aber selbst wenn es so wäre: ich lebe lieber unter einer korrupten Schweinepartei, die wenigstens wirtschaftlich und z.B. bildungspolitisch immerhin soviel richtig macht, daß der ehemals rückständige Agrarstaat Bayern im Ländervergleich, ja selbst im gesamteuropäischen keinen Vergleich scheuen muß, als unter einer hypothetischen individuell moralisch mustergültigen Regierung, die nur Niedergang und Verbotsterror bringt. Sorry, so egoistisch und pragmatisch bin ich als Wähler; ich bin ja keine idealistische Eiskunstlauf-Jury. Auch wenn mir natürlich theoretisch Politiker lieber wären, bei denen Reden und Tat übereinstimmen. Aber da fällt mir bei genauerem Nachdenken in Deutschland nur einer ein (ein Migrant!), und die Erfahrungen waren insgesamt nicht so positiv. Obwohl er nicht korrupt war, sich bis ins Letzte persönlich bemühte vorzuleben, was er seinen Volksgenossen verordnete und er immer unmißverständlich ankündigte, was er zu tun beabsichtigte...

Kita-Pflicht und Frauenquote, Ganztagsschule und Hausaufgabenverbot (weil Kinder von sich kümmernden Eltern ja unzulässig privilegiert wären!), Veggie-Day und Rauchverbot, Tempolimit und Gewaltschmutzgesetz. Es ist selbstverständlich richtig, daß CSU und CDU und teilweise auch die FDP all das mit tragen und selbst propagieren, aber sie tun das unter dem Druck einer medial links-versifften Mehrheit, die genau das will. Das ist eben Demokratie. Entscheidet euch endlich anders, und das wird anders.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]

Wieso wählt ihr in Bayern eigentlich noch?

Peter, Monday, 16.09.2013, 12:08 (vor 3898 Tagen) @ Nihilator

Ihr liebt doch die CSU-Diktator. Zweitschlechtese Wahl und immer noch einsame Mehrheit.

Nur eines gebe ich zu bedenken: glaubt ihr, daß es in anderen Bundesländern wirklich anders ist? Tendenziell gibt es Filz immer, wo eine Partei sehr lange regiert. Mit den Schwarzen ist das z.B. auch in Sachsen der Fall und war es in Ba-Wü. Glaubt aber wirklich jemand, in den roten Hochburgen im Norden und Westen läuft das anders? Sind das bei der SPD bessere Menschen? *Lach*

Sowas kann nur ein Bayer fragen. Es ist nirgends so arg wie in Bayern. Ich wohnte oft in rote Regionen, wo auch mal schwarz dran war. Umgekehrt kenne ich das allerdings nicht. Das scheint doch sehr am katholischen Zuchtprogramm zu liegen. Nicht mehr und nicht minder.

Aber selbst wenn es so wäre: ich lebe lieber unter einer korrupten Schweinepartei, die wenigstens wirtschaftlich und z.B. bildungspolitisch immerhin soviel richtig macht, daß der ehemals rückständige Agrarstaat Bayern im Ländervergleich, ja selbst im gesamteuropäischen keinen Vergleich scheuen muß, als unter einer hypothetischen individuell moralisch mustergültigen Regierung, die nur Niedergang und Verbotsterror bringt. Sorry, so egoistisch und pragmatisch bin ich als Wähler; ich bin ja keine idealistische Eiskunstlauf-Jury.

Ich vermeide Bayern schon alleine wegen den horrende Mietpreisen, wodurch diese Korruption scheinbar finanziert wird.

Wieso wählt ihr in Bayern eigentlich noch?

Nihilator ⌂ @, Bayern, Monday, 16.09.2013, 14:00 (vor 3898 Tagen) @ Peter

Um uns von der Blödheit der rotz-grünen Idioten im Norden und Westen abzuheben. :-D

Ihr liebt doch die CSU-Diktator. Zweitschlechtese Wahl und immer noch einsame Mehrheit.

Es mangelt halt an einer ordentlichen drittschlechtesten Wahl. Die AfD ist in Bayern noch nicht angetreten.

Nur eines gebe ich zu bedenken: glaubt ihr, daß es in anderen Bundesländern wirklich anders ist? Tendenziell gibt es Filz immer, wo eine Partei sehr lange regiert. Mit den Schwarzen ist das z.B. auch in Sachsen der Fall und war es in Ba-Wü. Glaubt aber wirklich jemand, in den roten Hochburgen im Norden und Westen läuft das anders? Sind das bei der SPD bessere Menschen? *Lach*


Sowas kann nur ein Bayer fragen. Es ist nirgends so arg wie in Bayern. Ich wohnte oft in rote Regionen, wo auch mal schwarz dran war.

Ich hatte auch geschrieben, daß der Filz besonders bei langer Alleinherrschaft wuchert.

Umgekehrt kenne ich das allerdings nicht. Das scheint doch sehr am katholischen Zuchtprogramm zu liegen. Nicht mehr und nicht minder.

Zweifelhaft. In roten Hochburgen wie NRW ist es ähnlich schlimm, nur im Rotfunk kommt weniger drüber. Und über so etwas wie Berlin reden wir besser erst gar nicht..

Ich vermeide Bayern schon alleine wegen den horrende Mietpreisen, wodurch diese Korruption scheinbar finanziert wird.

Pauschalisierender Blödsinn. Bayern besteht nicht nur aus München (wobei dort auch zum Ausgleich auch ganz andere Gehälter gezahlt werden!).
Stadt Hof:
http://www.stadt-hof.de/hof/hof_deu/planen-bauen/mietspiegel60-85.html
Stadt Kulmbach:
http://www.immowelt.de/immobilien/immomarktmiete.aspx?geoid=10809477&etype=1&esr=2
Stadt Schweinfurt:
http://www.schweinfurt.de/leben/bauenwohnen/m_12311

Nur mal als Beispiele - jede Menge Mieten um die 4-5 Euro und damit unter Bundesschnitt.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]

PS: Bundesvergleich

Nihilator ⌂ @, Bayern, Monday, 16.09.2013, 14:19 (vor 3898 Tagen) @ Nihilator

Bayern ist nicht einmal das teuerste Bundesland, Hamburg und Hessen liegen davor.
http://www.mietspiegel.com/mietpreise-bundeslaender-hamburg-bei-stadtstaaten-klar-die-nummer-eins

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]

PS: Bundesvergleich

Peter, Monday, 16.09.2013, 16:30 (vor 3897 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Peter, Monday, 16.09.2013, 16:35

Platz Bundesland 2. Halbjahr 2010 2. Halbjahr 2011
1. Hamburg 10,30 10,70
2. Hessen 8,20 8,30
3. Bayern 7,90 8,10
4. Baden-Württemberg 7,30 7,50
5. Berlin 6,90 7,30
6. Schleswig-Holstein 6,20 6,30
7. Rheinland-Pfalz 6,20 6,20
7. Nordrhein-Westfalen 6,10 6,20
8. Saarland 5,90 6,00
8. Brandenburg 5,90 6,00
9. Bremen 5,70 5,80
10. Niedersachsen 5,40 5,50
11. Mecklenburg-Vorpommern 5,30 5,40
11. Thüringen 5,30 5,40
12. Sachsen 5,20 5,20
13. Sachsen-Anhalt 4,90 4,90


Wer will schon im bayrischen Wald wohnen und das mit Hamburg vergleichen?

Bayern ist nicht einmal das teuerste Bundesland, Hamburg und Hessen liegen davor.

In München, Hamburg und Stuttgart verloren die Schwarzen durch Korruption und steigende Mietpreise ordentlich. Bisher kann man nicht feststellen, dass die Wähler und die Städte deswegen einen ökonomischen Schiffsbruch erleiden.

Hessen selbst hat ja fast bayrische Verhältnisse und haben dementsprechend bayrische Zustände verdient.


Aber dennoch scheint ja was dran zu sein. Mit Erhöhung der Schulden und Lockvogelangebote für Millionäre scheinen die korrupten Schwarzen sehr gut in ihre Tasche und für ihr Land wirtschaften zu können. Gibt mehr Sinn, wie es sich zuerst anhört

Bayern femifreies Paradies?

Detektor, Tuesday, 17.09.2013, 20:36 (vor 3896 Tagen) @ Nihilator

Es handelt sich nicht um einen Wechsel. Die CSU hat hier schon immer regiert. Lediglich darf sie jetzt wieder allein, ohne die FDP.

Ja, ich weiß. Es ist aber egal, was konkret in der "Etabliertenszene" passiert. Ob Grün, rot, gelb oder schwarz: den Femiwahn hast du da schon überall drin. Und der Dreck ist hochinfektiös. Siehe Piraten.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

powered by my little forum