Dachte, das hier wäre ein Männerrechtsforum. Dachte auch, das die meisten intelligenten Jungs und Mädels hier begriffen hätten, das dieses "Staatswesen" nur die eine Funktion hat, nämlich uns alle auszubeuten!
Frage mich nun ernsthaft, warum hier mit solcher Inbrunst sich alles um diese Scheinwahl dreht.
Die letzten Volksbefragungen in unserem Land fanden im übrigen wärend der "Diktatur" des III. Reiches statt.

"Der Staat in seiner Abgrenzung als Subjekt schadet der Nation."

Und die Nation, das sind wir ALLE! ...und der Staat, das ist unser Feind!

Gruß
Scotty

--
Menschen sind wichtiger als Staaten, daher salutiert man nicht vor Flaggen!

Dachte, das hier wäre ein Männerrechtsforum. Dachte auch, das die meisten intelligenten Jungs und Mädels hier begriffen hätten, das dieses "Staatswesen" nur die eine Funktion hat, nämlich uns alle auszubeuten!
Frage mich nun ernsthaft, warum hier mit solcher Inbrunst sich alles um diese Scheinwahl dreht.

Das ist nun mal eines der Tagesereignisse. Und man kann ja wohl mit Fug und Recht davon ausgehen, daß das Ergebnis dieser Scheinwahl Auswirkungen auf jeden und alles in diesem Lande haben wird, einschließlich "Männerrechte" (was'n das eigentlich für'n Scheiß? Welche exklusiven Rechte für Männer beanspruchst Du?)

Die letzten Volksbefragungen in unserem Land fanden im übrigen wärend der "Diktatur" des III. Reiches statt.

Also ich weiß nicht - ich habe erst letzten Sonntag bei fünf Volksentscheiden meine Kreuzlein gemacht.

"Der Staat in seiner Abgrenzung als Subjekt schadet der Nation."

Und die Nation, das sind wir ALLE! ...und der Staat, das ist unser Feind!

Schaut so aus, als ob es keine Nation mehr gibt. Gegen die Aussage vom Staat als unserem Feind so pauschal sträubt sich in mir etwas. Wenn ich das wirklich so sehen würde, müßte ich daraus sehr ernste Konsequenzen ziehen...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Und die Nation, das sind wir ALLE! ...und der Staat, das ist unser Feind!

Du scheinst zu vergessen dass unser Staat sich sehr viele Kollaborateure gekauft und gezüchtet hat, die würden ohne Staat aussterben oder hätten auf einmal ein sehr viel anstrengenderes Leben.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Das ist nun mal eines der Tagesereignisse. Und man kann ja wohl mit Fug und Recht davon ausgehen, daß das Ergebnis dieser Scheinwahl Auswirkungen auf jeden und alles in diesem Lande haben wird, einschließlich "Männerrechte" (was'n das eigentlich für'n Scheiß? Welche exklusiven Rechte für Männer beanspruchst Du?)

Was ändert sich denn, ob A, B, C oder D gewählt wird????????
Welchen Einfluss meinst Du?????

Also ich weiß nicht - ich habe erst letzten Sonntag bei fünf Volksentscheiden meine Kreuzlein gemacht.

Volksentscheid heißt nicht, wählen zu dürfen, ob man ab sofort lauter oder leiser Pubsen darf. Vielmehr geht es um essentielle Dinge wie:
- Luftangriffe auf Belgrad
- Euro-Einführung
- Euro-Rettung
- Israel Kriegsgerät für lau bereitstellen (z. Bsp. 2 U-Boote für 1.000.000.000 €)
- Saudia Arabien (Diktatur!) Leopard Panzer zu liefern.
- Krieg gegen Syrien
- Krieg in Afghanistan
- PKW-Maut erheben, obwohl nur ca. 30% des KfZ Steueraufkommens zur Zeit für unsere Straßen ausgegeben werden.
etc. etc.
...Und zu all dem hat man dich gefragt?

--
Menschen sind wichtiger als Staaten, daher salutiert man nicht vor Flaggen!

"Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse."

Wenn du siehst, was du als Mann hier für Rechte hast, dann ist glasklar, wer hier "herrscht". In einer Demokratie könnte man sich zu Wort melden, aber in einer Diktatur hat man nur Pflichten. Kurzum: Wir leben in einer feministischen Diktatur.

Unser Feind ist nicht der Staat, sondern die "herrschende Klasse" die sich des Staates zur Unterdrückung, Entrechtung und Ausbeutung der Männer bedient. Die "herrschende Klasse" kannst du verorten in einem Filz aus politischer Klasse und Justiz. Beide Teileinheiten leben parasitär und haben eines gemeinsam: Sie machen andere Menschen kaputt, können aber unter diesen Bedingungen faktisch selbst nicht kaputtgehen.

Das ist nun mal eines der Tagesereignisse. Und man kann ja wohl mit Fug und Recht davon ausgehen, daß das Ergebnis dieser Scheinwahl Auswirkungen auf jeden und alles in diesem Lande haben wird, einschließlich "Männerrechte" (was'n das eigentlich für'n Scheiß? Welche exklusiven Rechte für Männer beanspruchst Du?)

Was ändert sich denn, ob A, B, C oder D gewählt wird????????
Welchen Einfluss meinst Du?????

Ich denke, eine stärkere AfD hätte durchaus etwas geändert. Hat nicht sollen sein. Aber auch die Frage, ob Merkel regiert oder Steinbrück mit den Grünen, macht einen Unterschied - den Unterschied nämlich zwischen sehr, sehr schlimm und katastrophal.

Zur sog. "Scheinwahl": ich glaube nicht, daß es nennenswerte Unregelmäßigkeiten gegeben hat. Das Volk hat im Großen und Ganzen tatsächlich so gewählt. Der Ausdruck Scheinwahl ist darum nur angemessen, wenn man die Wahlfähigkeit insgesamt unter dem Einfluß massiver Propaganda anzweifelt.

Also ich weiß nicht - ich habe erst letzten Sonntag bei fünf Volksentscheiden meine Kreuzlein gemacht.

Volksentscheid heißt nicht, wählen zu dürfen, ob man ab sofort lauter oder leiser Pubsen darf. Vielmehr geht es um essentielle Dinge wie:
- Luftangriffe auf Belgrad
- Euro-Einführung
- Euro-Rettung
- Israel Kriegsgerät für lau bereitstellen (z. Bsp. 2 U-Boote für 1.000.000.000 €)
- Saudia Arabien (Diktatur!) Leopard Panzer zu liefern.
- Krieg gegen Syrien
- Krieg in Afghanistan
- PKW-Maut erheben, obwohl nur ca. 30% des KfZ Steueraufkommens zur Zeit für unsere Straßen ausgegeben werden.
etc. etc.
...Und zu all dem hat man dich gefragt?

Leider nein. Aber ich hatte ja auch nicht der Aussage widersprochen, daß es zu wichtigen Fragen keine Volksentscheide gibt, sondern daß es hierzulande unter Hitler die letzten gab.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Neulich war Infoabend (bei einer eher christlich orientierten Gruppe). Dort hatte ich eine interessante Unterhaltung. Da war so ein Polit-Fuzzi eingeladen. War wohl auf Stimmenfang. Nun gut, der Fuzzi hat irgendwann die, wohlgemerkt, verbreitete These in den Raum gestellt, dass wenn bei einem Zusammenbruch die Infrastruktur kollabiert, sozusagen automatisch die Versorgung entfällt und unbestritten 90 % der Bevölkerung Mord und Totschlag usw. anheim fallen (Krankenhäuserkollaps usw. inbegriffen). War wohl als Basis gedacht, den weiteren Abend zu füllen. Zunächst widersprach keiner und in der weiteren Diskussion wurde diese These als Grundlage verwendet, bis ich folgenden Fragenkomplex formulierte (er hatte keine Antwort, bzw. versuchte sich mit Phrasen heraus zu winden):

- Was wenn diese Theorie nicht stimmt und eben die Bevölkerung - wie in der Vergangenheit mehrmals bei Zusammenbrüchen auf Deutschem Boden bewiesen - wieder zu ihren christlichen Wurzeln zurückfindet?
- Kann es sein, dass die (Mord-und-Totschlag-) Theorie überhaupt nicht so "unbestritten" ist?
- Kann es sein, dass gewisse Leute, nämlich die, die ihre Hand fortwährend am Stecker halten, permanent die Theorie vom Mord und Totschlag verbreiten?
- Kann es sein, dass genau diese Katastrophentheorie-Verbreiter mit ihrer Mord-und-Totschlag-Theorie ihre persönliche Eigenversorgung auf Kosten ALLER gewährleisten?

Anbei: Zu Beginn hat der Fuzzi allerdings erzählt, dass er hauptberuflich Vorträge hält, einen Hund hat, keine Frau und Kinder. Nicht erwähnt hat er einen erlernten Beruf. Auch sonst hat er bei mir den Eindruck der voll umsorgten Made hinterlassen. Er war sozusagen permanent lauthals am lachen und den Leuten ins Wort am fallen.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)