Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126130 Einträge in 30915 Threads, 293 registrierte Benutzer, 269 Benutzer online (1 registrierte, 268 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Ich bin für die konsequente Abschaffung des staatlichen "Kindergeldes"! (Gesellschaft)

Li Ho Den ⌂, Monday, 25.08.2014, 16:13 (vor 3548 Tagen)
bearbeitet von Li Ho Den, Monday, 25.08.2014, 16:48

Wer sich mit der Materie des staatlichen Kindergeldes auseinandersetzt, der wird schnell erkennen, dass ...

... dieses Geld fast ausschließlich an Frauen ausgezahlt wird (richtigerweise: Müttergeld)
... niemand kontrolliert, ob diese staatliche Leistung auch es bei den Kindern ankommt
(... bei Wegfall ein Zuwanderungsanreiz fehlt)

Damit sind dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Liest man sich in die Gesetzgebung ein, dann stellt man fest, dass bewusst viele Sachverhalte un- oder mindestens schwammig definiert sind. Das hat seinen Grund: Ist die Frau erst einmal als Bezugsberechtigte festgelegt, wie auch immer es dazu gekommen sein mag, ist sie selten von diesem Trog, an dem sie unkontrolliert fressen kann, wieder wegzukriegen.

Tatsächlich offenbart sich uns dieses staatliche Kindergeld, welches nach Aussage der Agentur für Arbeit nicht dem Kind, sondern der Mutter (Elternteil) zusteht, als kindeslange Mütterrente. Frauen haben das Geld zur freien Verfügung, ohne dafür irgendjemanden gegenüber Rechenschaft ablegen zu müssen. Mal abgesehen davon, dass ein Staat der sowas ermöglicht und Politik die sowas zulässt, voll einen an der Klatsche haben.

Aber wie schon erwähnt, man muss das staatliche Kindergeld als reine Mütterrente verorten, welche schon vor Rentenbeginn an Frauen ausgezahlt wird.

Die Mütterrente der Frau beträgt bei einem Kind:

18 Jahre (mindestens)
12 Monate (im Jahr)
184 Euro/Kind
----------------------------------------------
= ca. 40.000,00 Euro Mütterrente/je Kind vom Staat
====================================

Die Abschaffung des staatlichen Kindergeldes würde ein Heer von überflüssigen Leuten freisetzen.

Auch könnte das staatliche Kindergeld nicht mehr als "Familienpolitik" getarnt werden, was es ja auf Grund der Veruntreuung durch Mütter definitiv nicht ist.

Richtig wäre es, dass an Hand von Belegen zur Einkommenssteuererklärung die Eltern ihre Ausgaben für das Kind darlegen. Papierkram ist für das Finanzamt nichts ungewöhnliches, aber so würde man genau hinterherkommen, wer die wahren Ausgaben für das Kind tätigt. Mütter kassieren vom Vater immer Unterhalt und was sie damit machen, weiß kein Schwein. Rechenschaft darüber müssen sie ebenfalls nicht ablegen, womit wiederum dem Betrug ... der Veruntreuung Tür und Tor sperrangelweit geöffnet sind. Im Regelfall ist es so, dass die Väter trotz voller Unterhaltszahlung zusätzlich die Bekleidung des Kindes, teure Geschenke und Klassenfahrten finanzieren, während sich die asozialen Mütter dieses Geld in die Tasche stecken und in Kosmetik, Handy, Solarium, Autokredit und teure Unterhaltungselektronik investieren.

Damit muss Schluss sein! Es dient dem Kindeswohl!

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Ich bin für die konsequente Abschaffung des staatlichen "Kindergeldes"!

Peter, Monday, 25.08.2014, 21:35 (vor 3548 Tagen) @ Li Ho Den

Ich bitte Dich, die 180€ verbratet ein Kind locker im Monat.

--
Ihr könnt mich alle mal

Hinweis

Li Ho Den ⌂, Monday, 25.08.2014, 22:22 (vor 3548 Tagen) @ Peter

Zur Erläuterung:

Beide Elternteile sind dem Anspruchsberechtigten gegenüber unterhaltsverpflichtet. Die Realität sieht aber so aus, dass die Kinder im Staatsfeminismus nur bei der Mutter leben dürfen, kausal daraus resultierende der Vater nur Barunterhalts gewähren darf.

Mit diesem Barunterhalt zzgl. des staatlichen Kindergeldes ist der Bedarf eines gewöhnlichen Kindes gedeckt. Den von der Mutter zu zahlenden Unterhalt kann sie sich in die Tasche stecken. Der Vater hat nichts von seinem Kind, darf aber dessen gesamtes Leben bei der finanzieren.

Ich kenne einen Fall, da gabs ein Kind aus erster Beziehung. Auf das Geld des Vaters war die Mutter nicht angewiesen. Mit den Worten: "Der Arsch muss zahlen, nehmen wir das mit!" hat sie sich das Geld eingesteckt und jahrelang auf ein Sparkonto hinterlegt.

Weißt du, was ein Kind im Monat kostet? Ich kann dir das gerne mal auseinandernehmen, ich bin ein Meister der Zahlen. Jahrelang habe ich jeden Cent gebucht.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Hinweis

Peter, Monday, 25.08.2014, 23:10 (vor 3548 Tagen) @ Li Ho Den
bearbeitet von Peter, Monday, 25.08.2014, 23:19

Harz 4 Eltern haben für ein Kind jeden Monat 210€ plus 10m² mehr Wohnfläche. Dabei stecken die Eltern selbstverständlich immer noch was für sich ein.

Ernährungstechnik kosten Kinder kaum was. Also meine beide Töchter bekommen praktisch was von meinem Teller auf ihren Kindertellerchen zugeschoben. Dabei verhungere ich natürlich nicht, sondern nehme nur nicht mehr so viel zu.... Aber pssst, bevor die Kinder merken, dass was bei diesem Vorwurf der Mütter "Ich habe für Dich gekocht" nicht wirklich viel dahinter steckt.

Selbstverständlich müssen die das essen, was auf dem Tisch kommt und mir schmeckt. Aber jetzt bitte ein großes Pssssst.

--
Ihr könnt mich alle mal

Hinweis

Li Ho Den ⌂, Monday, 25.08.2014, 23:29 (vor 3548 Tagen) @ Peter

Wenn du ernst genommen werden möchtest, dann benimm dich so.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

powered by my little forum