Warum? Die Meinungshoheit wird doch hier verteidigt vom echten Versagern & Schönrednern, einem Forenköter und dem Zensor ... der dafür sorgt, dass artfremde Meinungen (von Vätern die ihre Kinder und sich nicht aufgegeben haben) verschwinden.

Vielleicht lag´s ja auch daran, dass ich den ehrwürdigen „P“ vom Trennungsfuck als Pissnelke bezeichnet habe. Der Mann ist hier halt noch so eine Art Ikone.

@Harry

Na, wieviele Stunden wertvolle Lebenszeit hast du schon mit Copy&Paste für deinen Müll verbracht? 1000? Dann rechne das mal 50 Euro/h. 50.000 Euro für ein "Enzyklopädie", die nur ein eingeschränkter Kreis liest, wenn überhaupt.

Die Aufrufzahlen der wesentlichen Beiträge zum Thema "Familienrecht" verfolge ich sehr genau. Die teilweise doch ziemlich auffälligen Bewegungen bei den Zugriffzahlen lassen vermuten, dass die Beiträge nicht nur von betroffenen Vätern, sondern auch von vielen von "Professionellen" gelesen werden. Und genau das ist die Absicht. Natürlich ist das ein eingeschränkter Kreis, aber eben genau der, auf den es ankommt!

WikiMANNia besteht jetzt seit über 6 Jahren. Hat irgendein VAfKler je etwas an Erfahrungswissen oder Hintergrundinformation beigesteuert? Null! Niente!! Nada!!! Luschen sind das! Gehirnamputierte!! Versager!!!

Vom VAFK ist aber sicher noch keiner "im Schlaf von einer Frau vergewaltigt worden. Das ist ein erheiterndes Alleinstellungsmerkmal.

Nun komm mal runter Werner.

So weit wie der unten ist, musst du ihn eher bitten, wieder nach oben zu kommen. Die Limbostange hat der hier längst gerissen.

Zunächst mal zu dem Einwand des Forenköters:

Es sind nicht gerade "Familienrichter und Jugendämter", die hier lesen, aber Netzfeministinnen und all die Autoren, die in Publikationen und Veranstaltungen der Friedrich-Ebert- und Heinrich-Böll-Stiftung fleißig von WgvdL und WikiMANNia berichten.

@Werner

Klagefreudige Väter verschleißen sich selbst. Ihr gesamtes Privatleben wird von Gerichtsprozessen, Frust und einer streitsüchtigen Exehefrau bestimmt."

Also ich verschleiße seit 4 Jahren meine Noch-Frau und diverse Richter. Mir selbst verschaffe ich regelmäßig Entspannung beim Sport oder im Garten und in meinen Weinbergen. Die Gerichtskorrespondenz erledige seit mindestens 2 Jahren routinemäßig und mit minimalem Zeitaufwand.

Mag ja sein, dass DU die Gerichtskorrespondenz "routinemäßig und mit minimalem Zeitaufwand" erledigst.
Ich glaube aber kaum, dass das der Regelfall ist.

Diese Selbstbeweihräucherung, sich selbst als die Guten und Redlichen zu bezeichnen, ist schwer erträglich.

Warum ist dieser Satz denn so schwer erträglich? Auch ich nehme für mich in Anspruch, gute und redliche Absichten zu verfolgen.

Was jemand für sich privat in Anspruch nimmt, kümmert mich nicht. Wenn aber eine Webpräsenz wie "Väterwiderstand" mit so einem Spruch hausieren geht und Werbung macht, dann empfinde ich das als eher peinlich.

Viele Richter bzw. Richterinnen, die da den Ton angeben, missachten in vollem Bewusstsein geltendes Recht und begehen durch ihre Art der Verfahrensführung faktisch Kindesmisshandlung. Das Gleiche gilt für die Prostituierten in Gestalt von Jugendamtlern, Verfahrensbeiständen, Gutachtern und Mitarbeitern von Beratungsstellen, die den robentragenden Schweinen zuarbeiten.

Ein Orchester klingt nur dann, wenn es zusammenspielt und harmoniert. Bei der Familienzerstörung arbeiten Rechtsanwälte, Jugendämtler, Richter und andere zusammen, um das beklagte Ergebnis zu erreichen...

Erstens sollte der letzte Depp im Land inzwischen begreifen, dass man mit Redlichkeit und Anständigkeit im Familien(un)rechtssystem keinen Blumentopf gewinnt.

Tut mir leid Werner, aber auch wenn es so scheint, als würde Deutschland zu einer Jauchegrube verkommen, versuche ich meinen Kindern nach wie vor zu erklären, dass man sich im Falle von Konflikten keinesfalls auf ein niedriges Niveau des Kontrahenten herabbegeben sollte. Meines Erachtens kann man dabei nur verlieren.

Nun ja, marhau, wenn im Grundgesetz der Schutz von Ehe und Familie verankert ist und die Regierung offen familenfeindliche Ideologien fördert wie Feminismus und Genderismus, ein Netz von Familienzerstörern und Feministen/Genderisten aufbaut und finanziert, dann weiß ich nicht, wie man das anderes beschreiben könnte, ohne dabei zu beschönigen...

Zum "Väteraufbruch für Kinder":
Der Verein ist keine homogene Gruppe. Insgesamt kommen sie zwar als Kastraten rüber, aber Du weißt sehr genau, dass diese Attribuierung durchaus nicht auf alle Mitglieder des Vereins zutrifft. Vielleicht ist die Führung ein bisschen zu weichgespült. Vielleicht ist das aber auch genau der smarte Weg, um in diesem Land etwas für Väter zu bewegen.

Offen erkennbare Erfolge gibt es nicht und daran, dass es Geheimverhandlungen mit der Regierung gibt, von denen wir nichts wissen, die aber "smart" sind und zum Erfolg führen werden, daran glaube ich nicht.

In Karlsruhe wird man ja wenigstens noch vom VAfK selbst in Gestalt von Herrn Krieg beraten. Dies aber auch nur für den Bereich des Umgangsrecht. Das ganze Feld der Unterhaltsknechtschaft wird auch da ausgespart. In Frankfurt beschränkt sich die VafK-Ortsgruppe darauf, an professionelle Helferdienste weiter zu vermitteln. Also anstatt die Helferindustrie anzuklagen und vorzuführen, spielt man für die noch Anwerber und führt ihnen neue Kundschaft zu.

Das ist doch ein Treppenwitz!!!

WikiMANNia besteht jetzt seit über 6 Jahren. Hat irgendein VAfKler je etwas an Erfahrungswissen oder Hintergrundinformation beigesteuert? Null! Niente!! Nada!!! Luschen sind das! Gehirnamputierte!! Versager!!!

Nun komm mal runter Werner. Es ist taktisch völlig in Ordnung, das die Jungs (& Mädels) vom VafK) nicht mit uns Schmuddelkindern spielen wollen. Gelesen werden wir trotzdem und wir verändern Bewusstsein. Da geht es mir doch wirklich am Arsch vorbei, ob wir vom VafK oder von Herrn Emmermann verlinkt werden. Mit 400.000 Aufrufen pro Monat haben wir das auch nicht mehr nötig!

Was heißt denn hier "taktisch"? Man muss ja nicht offiziell "mit uns spielen", aber informell mal heimlich mit Spezialwissen versorgen sollte auch "unter der Decke" möglich sein. Mir geht es nicht um offizielle Verlinkungen, sondern um die ausbleibende (inoffizielle) Informationsversorgung…

Unter 3000 VAfKlern sollte doch der eine oder andere Whistleblower dabei sein. Ist aber Fehlanzeige. Deshalb halte ich den Erklärungsansatz von Leutnant Dino, dass von da, woher nichts kommt, möglicherweise auch gar nichts ist, für durchaus berechtigt.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

@Werner

Klagefreudige Väter verschleißen sich selbst. Ihr gesamtes Privatleben wird von Gerichtsprozessen, Frust und einer streitsüchtigen Exehefrau bestimmt."

Also ich verschleiße seit 4 Jahren meine Noch-Frau und diverse Richter. Mir selbst verschaffe ich regelmäßig Entspannung beim Sport oder im Garten und in meinen Weinbergen. Die Gerichtskorrespondenz erledige seit mindestens 2 Jahren routinemäßig und mit minimalem Zeitaufwand.

Ich spare im Jahr so etwa 3.000€ Extrakosten als Spaßonkel und etwa 3.000€ Gerichtskosten, weil ich einen Bogen um das Kind mache. Das beruhigt und entspannt ungemein. Die 6.000€ im Jahr geben mir viel Potential für Freizeittätigkeiten jeglicher Art. Seitdem achte ich auf Geld eigentlich gar nicht mehr. Anstatt mir Gedanken zu machen, wie ich dieses System stürze, mache ich mir Gedanken was ich heute so mache: Segeln, Schwimmen, Motorboot fahren, heute abend ins Theater?
Mit soviel Ausgaben via Unterhalt an das Kind weiß ich auch nicht, wieso es noch ein reichliches Erbe erwarten sollte. Ich kann das Geld auch selbst ausgeben. Keine Sorge, ich habe reichlich Buffer für mich angespart. Ich habe nun mehr als ich ausgeben kann.

Nach meiner Erfahrung ist es auch so, dass nur der Vater sich Gedanken macht und viel Freizeit für seine Strategien und Schriftverkehr verschwendet, während seine Gegner mit teurem Geld ihn mit Serienbriefen zuschmeißen.

Wenn ich auch so sehe, was die redliche Väter noch herausrücken, indem ihre Kinder eigentlich in einem Alter sind Selbstversorger sein zu können, und die Väter eigentlich sich dringend um ihre Altersvorsorge Gedanken machen sollten, weiß ich, was ich in der Zukunft nicht sein möchte. Papi, ich brauche einen Neuwagen, neue Möbel, gönnst Du mir einen Urlaub… Selbstredend kann man bei diesen verwöhnten Kinder im Grunde nicht stolz sein, denn sie lernten nur, dass der papi aus sein Leben was machen sollte, damit er auch fein was abdrücken kann. Was die meisten Papis, eingekerkert in ihrem eigenen geistlichen Gefängnis, sogar tatsächlich ausleben. Denn sie wurden von ihren Kinder, Exfrauen, Beamten, Anwälte, Richter etc. pp. daraufhin erzogen: Arbeit- und Zahlmeister zu sein.

Jene dieser Männer würden in der Regel auch niemals Dir recht geben, denn das würde im umkehrschluss bedeuten, dass sie selbst Jahrzehnte alles falsch gemacht haben: Brav das zu tun, was von ihnen erwartet wird.

Diese Selbstbeweihräucherung, sich selbst als die Guten und Redlichen zu bezeichnen, ist schwer erträglich.

Warum ist dieser Satz denn so schwer erträglich? Auch ich nehme für mich in Anspruch, gute und redliche Absichten zu verfolgen. Von dem Pack, das über meine Kinder + mich zu Gericht sitzt, kann man das auch bei allergrößtem Wohlwollen nicht behaupten. Es muss erlaubt sein, sich von diesem Abschaum, der hierzulande familiengerichtliche Verfahren bestimmt, abzugrenzen. Viele Richter bzw. Richterinnen, die da den Ton angeben, missachten in vollem Bewusstsein geltendes Recht und begehen durch ihre Art der Verfahrensführung faktisch Kindesmisshandlung. Das Gleiche gilt für die Prostituierten in Gestalt von Jugendamtlern, Verfahrensbeiständen, Gutachtern und Mitarbeitern von Beratungsstellen, die den robentragenden Schweinen zuarbeiten.

Im Grunde ist es einfach so, dass Streitereien deswegen entstehen, weil zwei Stühle zwei verschiedene Meinungen haben. Wenn Du meinst, dass Deine Widersacher sich selbst nicht als die redlich Guten ansehen, dann muss ich Dich als naiv betrachten. Ich kann Dir sogar von der „Jugendaufklärung“ berichten, dass so gut wie alle jungen Männern deine unredlichen Gestalten Recht geben, obwohl sie es natürlich nicht wirklich begründen können. Es hat sich nun mal eingebürgert, dass der weiße Mann als Schuldigen aller Dinge anzusehen ist. Er ist das Monster und der Superheld zugleich.

Lies einfach mal das durch:
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=17038

Mir geht es darum, dass inzwischen Väter nur noch über ihre Söhne lachen können, weil nun sie dran sind. Diejenigen, die so viel Verständnis mal hatten, dass ihre Väter einst abgezockt und entrechtet wurden. Dieses Spiel hört aber nicht auf. Viele junge Männer glauben daran, dass der alte Mann ein Spinner ist, den man aus guten Gründen bestraft hat. Selbstredend sind so gut wie alle Scheidungsmänner um mir redliche und gute Männer, die außer Anzeigen von ihrer Kinder nie andere Anzeigen an ihre Person erlebt haben. In ihrem Beruf sehr gewissenhaft und ehrlich.

Wenn also mindestens 80% der Bevölkerung gegen Deine Sache sind, wie kommst Du eigentlich darauf redlich und gut zu sein? Der Mutter gehört das Kind. Ende. Wer als Mann nach dieser Faustregel ein Kind möchte, gehört eben halt bestraft. Es kommt schon, einfach Tee trinken, warten, das Leben genießen und Besserwisser auslachen, wenn sie als gute Männer genauso irgendwann zu den bösen gehören werden, sobald es ihrer Frau beliebt. Mehr braucht es nämlich nicht dazu.

Erstens sollte der letzte Depp im Land inzwischen begreifen, dass man mit Redlichkeit und Anständigkeit im Familien(un)rechtssystem keinen Blumentopf gewinnt.

Tut mir leid Werner, aber auch wenn es so scheint, als würde Deutschland zu einer Jauchegrube verkommen, versuche ich meinen Kindern nach wie vor zu erklären, dass man sich im Falle von Konflikten keinesfalls auf ein niedriges Niveau des Kontrahenten herabbegeben sollte. Meines Erachtens kann man dabei nur verlieren.

Das ist ja das blöde. Soviele erzählen wie man vor dem Familiiengericht gewinnen kann. Nur kann mir niemand viele Erfolge mit seiner Masche vorzeigen. Vermutlich, weil es gar nicht geht.

--
Ihr könnt mich alle mal

- kein Text -

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Schade, dass mir das Geld fehlt um für Ltn.Dino ein Privatgutachten zur Vatereignung zu sponsern

Wahrscheinlich ist der Leutnant nicht wirklich scharf drauf, die Vaterrolle auszufüllen. Muss er ja auch nicht und ist wirklich eine individuelle Entscheidung.

Gäbe es den Leutnant a.D. nicht - die Abteilung Agitation und Propaganda der Lobby der Getrennterziehenden müsste eine solche Lichtgestalt erfinden, die sich als "echter" Widerständler präsentieren lässt und nebenher die Allmacht der Mutterideologen festigt.

So hab ich das noch gar nicht gesehen und da könnte schon was dran sein. Letztlich werden sich die Dinge jedoch in den nächsten Jahren in die Richtung auf immer mehr Rechte für Väter bewegen; den Zug hält keiner mehr auf. Für jeden, der jetzt in die Röhre guckt, ist das natürlich kein Trost.