Re: Der SPIEGEL zur Urteilsbegründung

Arne Hoffmann, Thursday, 30.01.2003, 10:43 (vor 7773 Tagen) @ Alex

Als Antwort auf: Der SPIEGEL zur Urteilsbegründung von Alex am 29. Januar 2003 23:08:45:

Für G. allerdings könnte sich der persönliche Triumph doch noch als Pyrrhussieg erweisen: In seinem Fall, das haben die Familiengerichte jedenfalls bisher schon durchscheinen lassen, dürfte ein gemeinsames Sorgerecht eher nicht dem Kindeswohl dienen, weil wegen des arg zerrütteten Verhältnisses zwischen ihm und seiner Ex-Partnerin ein solcher Zwang zur Gemeinsamkeit wohl nur neues Konfliktpotenzial liefern würde - und neue Prozesse zur Folge hätte.

Naja gut, das ist ja die übliche Tour in unserem Apartheidssystem: Sobald ein Vater dagegen protestiert, als Mensch mit minderen Rechten behandelt zu werden, hat er erst recht keine Chance, einen verbesserten Kontakt zu seinem Kind zu erhalten. Ganz schön perfides System. Andererseits hält sich mein Mitleid mit den benachteiligten Vätern in Grenzen: So grotesk unfair, wie ihre Situation ist, müssten sie längst massenweise durch die Straßen ziehen und protestieren. Jeder Bauernverband bekommt solche Demos hin. Ich gebe zu, dass Feministinnen es leichter hatten, Massendemos auf die Beine zu stellen, weil die Frauen im Gegensatz zu den Männern, die ihre Familien ernähren mussten, unterbeschäftigt waren und genügend Zeit für solche Dinge hatten. Trotzdem wundert es mich nicht, dass man mit Männern in unserer Gesellschaft so ziemlich alles machen kann, solange der Protest der Mehrheit und ihr politisches Engagement so verhalten bleibt.