Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Doch, Männer würden anders handeln ! (Frauen)

Narrowitsch, Berlin, Saturday, 27.12.2008, 15:31 (vor 5606 Tagen) @ Sven


Das stimmt zum Teil, zum Teil aber auch nicht.

Mit dem Geschlecht an sich hat es in jedem Falle nichts zu tun - Werte
werden nicht per Y-Chromosom weitergereicht.

Werte nicht, nein. Aber bestimmtes Verhalten sehr wohl. Auch wenn das nicht in die pc- Landschaft passt.

Sehr wohl hat es jedoch etwas
mit Rollenzuweisungen in der Gesellschaft zu tun, also mit Konditionierung.

Ich halte die ganze Rollentheorie und nochmehr das einhergehende Geschwätz für eine sehr populäre Schnappsidee.Es gibt keine Mutter- oder Väterrollen, wohl aber Funktionen. Die werden besser oder schlechter erfüllt. Mit rollen , die man dauernd wechseln kann hat das freilch zu tun. usw. usf.

Aber die ist heute nicht die gleiche wie früher. Insofern lassen Zustände
in der Vergangenheit nicht auf die Gegenwart schließen.

Was zu beweisen wäre.

Denn diese "Regeln" stammen aus gewissen Quellen: Religion, Ethik, Moral,
Ehre, Pflicht, Wahrheit. Alles Begriffe, die je nach Zeit, Bildung und
Bevölkerungsgruppe unterschiedliche Bedeutungen haben. Sie hatten diesen
Wert aber nicht zuletzt auch deshalb, weil die Befolgung solcher Werte
honoriert wurde.

Und sie wurden honoriert, weil sie zu etwas existenziell Wichtigem bei trug.Sie nicht mehr honorieren führt zur steten Dekandenz.

Ist das auch heute noch so?

nein

Erfahren die jungen Männer
heute denn nicht eher, dass die Befolgung dieser Regeln nicht honoriert,
sondern vielmehr eingefordert wird? Und dass ausschließlich andere davon
profitieren, sie selbst aber nicht? Werden sie also heute nicht sogar zum
Egoismus erzogen, da sich niemand um sie kümmert, wenn sie es nicht selbst
tun?

Ja, das ist eben das Problem. Ein Luxus - Problem.

Losgelöst von diesen Werten, da gehe ich ganz fest von aus, wird ein
priviligierter Mann nicht anders handeln als die Frauen heute. Auf der
anderen Seite hindert niemand Frauen daran, sich solche Werte anzueignen -
ich kenne mehrere dieser Sorte.

Mag sein, hinnehmen muss dies allerdings auch niemand.Mit Rollenspielchen hat das alles nicht zu tun.

Und somit ist hier für mich nicht die Frage, ob jemand weiblich oder
männlich ist, sondern ob er Werten folgt und für sie eintritt - oder ob
sein Handeln beliebig ist.

Da ist viel Wahres dran, meine ich.Was vielleicht noch dazu gedacht werden kann, ist, dass Männer und Frauen auf unterschiedliche Art Werte leben. Sich da ergänzen wäre sicher der Fortschritt, der eine Schritt zurück braucht um 2 nach vorn zu gehen. Aber genau dieser Gedanke darf nicht gedacht werden. Leider.


Denke ich mir jedenfalls


Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum