Utopie (Frauen)

Borat Sagdijev, Sunday, 28.12.2008, 14:14 (vor 5606 Tagen) @ Mustrum

Man mache es Frauen unmöglich, von männlicher Arbeit zu profitieren.
Fertig.

Sollen sie ihr Leben doch endlich mal selbst finanzieren.

Das ist eine Utopie. Es finden sich Finanziers, wenn auch nicht für jede einen. Das hat die Natur so angelegt. Arbeitsteilung und Handel. Einzig das "Preis/Leistungs Verhältnis" unserer deutschen Pauerfrauen ist schlecht. Deswegen werden Sie auch wenig "gekauft". Das verarbeiten die Pauerfrauen mit ihrer infantilen Schuldzuweisung an Männer.
Allerdings kann man schon gegen die Frauen (Emanzen) vorgehen, die die Gemeinschaft (eher Männer) zu Ihrem Finanzier machen wollen um eigene Leistungen zu vermeiden.

Dann ist schlagartig Schluss mit Feminismus, dieser geistige Dreck konnte
nur hochkommen, weil Männer ihn netterweise finanziert haben.

Feminismus ist eine weibliche Option, so wie Kinder nur vor Playstation mit Chips&Cola in der Hartz4-Familie Fett und Doof werden.

Was wäre denn, wenn Männer plötzlich keinen Bock mehr hätten, dass Frauen
von ihrer Arbeit Früchte dafür bezahlt werden, dreckig über sie daher zu
reden?

Dann müssten Alice Schwarzer & Co. plötzlich ARBEITEN. Aber was könnten
die denn Nützliches anbieten? Emanzipation besteht nun mal nur aus stupidem
Maul-Aufreißen.

Omma Alice & Co. arbeiten doch, so wie Erich Honecker Staatsvorsitzender der DDR war.

Und zwar richtig bezahlen, weil Männer den ganzen Spass plötzlich nicht
mehr finanzieren würden.

Du glaubst nicht wie viele Männer die Identitätskrise ihrer Frauen Finanzieren. Da wird ein defizitäres Ladengeschäftchen über lange Jahre subventioniert, damit die Frau nicht so viel Keift und Glücklich und Zufrieden ist.
Wie gesagt hat das die Natur so angelegt.
Nur sollte in einer liberalen Gesellschaft die Entscheidung darüber nicht vom Staat abgenommen werden.
Ich finanziere nämlich lieber selbst ausgewählte junge attraktive Frauen.