Re: Beitragslöschungen
Als Antwort auf: Beitragslöschungen von Jörg am 01. August 2001 23:37:29:
Hallo Jörg!
Es geht mich zwar nichts an, aber ich finde, Du übertreibst
hier etwas. Sicher, es ist Dein Forum und Deine Entscheidung,
wie Du vorgehst.
Ich habe im Archiv auch schon mal etwas von "Zensur" gelesen.
Dazu habe ich natürlich keine Stellung bezogen, da der/die
betreffenden Beiträge schon gelöscht waren und ich nicht wusste,
um was es geht.
Du beziehst Dich auf die Webseiten-Betreiber. Damit versteckst
Du Dich hinter irgendwelchen Vorschriften, die Du selbst
etwas "feiner" definierst.
Die Betreiber der Foren haben sicher nichts gegen einen
Link, die im kausalen Zusammenhang zum Thema legitim
ist. Anders wäre es gewesen, wenn dieser Link mit dem
Text "Geht da mal hin. Ganz toll. ..." oder so als
Aufforderung, ohne Wissen über den Inhalt veröffentlicht
worden wäre.
Eine Zensur in diesem Fall ist etwa so, als wenn ein
Richter in einem Prozess verbieten würde, diverse
Beweismittel zu sichten, weil diese Beweismittel
illegale Gegenstände, Videos oder was auch immer
sind.
Ausserdem wird der Betreiber sicher nicht jeden Beitrag
in jedem Forum persönlich überprüfen. Vielleicht gibt
es einen Stichwortscanner. Aber der hätte hier auch
nicht angeschlagen.
Ich bin sowieso für die komplette Meinungsfreiheit.
Nicht so eine eingeschränkte Version, wo im Gesetz
steht, dass es Meinungsfreiheit gibt und einen Artikel
weiter dann, dass das nur gilt, wenn von den Politikern
keine weitere Einschränkung in gewissen Bereichen
(Gesetze) definiert wurde.
Das ist dann ja Unsinn. Da kann ich doch gleich
auf den ganzen § im Grundgesetz verzichten, wenn ich
nacher alles wieder einschränke, was ich vorher extra
erlaube.
Das heisst: Ich würde allen Menschen erlauben, dass
sie alles sagen dürften, was sie wollen.
Noch eine Anmerkung zur Pornographie:
Der hier gepostete Link hat - soweit ich das
überblickt habe - keine pornographischen Bilder
und/oder Inhalte. Laut Gesetz müssen dazu
Geschlechtsteile in Nahaufnahme zu sehen sein.
Sogar im normalen Fernsehen sieht man mehr
nackte Haut als auf diesen Seiten!
Möglicherweise gibt es mehr zu sehen, wenn man
seine Kreditkartennummer bekanntgibt. Das mag
sein. Aber das ist ja eine Hürde. Weil, dann
wäre das ganze Internet pornographisch, da
man ja immer auf eine Seite kommen kann, wo
eine kostenpflichtige Registrierung notwendig
wird.
Alle ForenteilnehmerInnen sollten übrigens so
klug sein, selbst zu entscheiden, was sie angucken
und vor allem zu welchen Zweck. Du kannst doch
nicht erwachsenen Menschen vorschreiben, welcher
Link gut und welcher schlecht ist. Ich glaube
auch nicht, dass jemand, der Inhalte dieser
Art sucht, hier im Forum danach suchen wird.
Es gibt Suchmaschinen.
Es ist auch völlig unwahrscheinlich, dass den
Link hier jemand ganz zufällig gelesen hat, die
Site besucht hat und ein paar Stunden später
seine sexuelle Einstellung geändert hat. Also
praktisch zum SM-Freak wurde, weil er hier einen
Link gelesen hat.
Auch wenn Du mir schreiben wirst, dass ich ja nicht
gezwungen bin, Deine Entscheidungen zu akzeptieren.
Das ist eben meine Meinung darüber.
gesamter Thread:
- Beitragslöschungen -
Jörg,
02.08.2001, 02:37
- Re: Bitte um Entschuldigung -
Ferdi,
02.08.2001, 03:16
- Unterstellung -
Hannibal,
02.08.2001, 12:23
- Re: Unterstellung -
Ferdi,
02.08.2001, 15:38
- Matriarchat versus Patriarchat -
Hannibal,
02.08.2001, 21:36
- Re: Matriarchat versus Patriarchat -
Joachim,
02.08.2001, 21:53
- Re: Matriarchat versus Patriarchat -
Hannibal,
02.08.2001, 22:20
- Re: Matriarchat versus Patriarchat -
Hannibal,
02.08.2001, 22:20
- Re: Matriarchat versus Patriarchat -
Sven,
02.08.2001, 21:58
- Tatsachen -
Hannibal,
02.08.2001, 22:25
- Re: Tatsachen -
Sven,
02.08.2001, 22:32
- Sachlich? -
Hannibal,
02.08.2001, 22:38
- Re: Sachlich? -
Sven,
02.08.2001, 22:58
- Re: Sachlich? -
Jörg,
03.08.2001, 00:27
- Re: Sachlich? -
Hannibal,
03.08.2001, 00:33
- Re: Sachlich? -
Jörg,
03.08.2001, 00:43
- Re: Sachlich? -
Jörg,
03.08.2001, 00:43
- Re: Sachlich? -
Hannibal,
03.08.2001, 01:02
- Re: Sachlich? -
Hannibal,
03.08.2001, 00:33
- Re: Sachlich? -
Sven,
02.08.2001, 22:58
- Sachlich? -
Hannibal,
02.08.2001, 22:38
- Re: Tatsachen -
Sven,
02.08.2001, 22:32
- Tatsachen -
Hannibal,
02.08.2001, 22:25
- Re: Matriarchat versus Patriarchat -
Joachim,
02.08.2001, 21:53
- Matriarchat versus Patriarchat -
Hannibal,
02.08.2001, 21:36
- Re: Unterstellung -
Ferdi,
02.08.2001, 15:38
- noch mal OWK -
Arne Hoffmann,
02.08.2001, 20:02
- Masochismus -
eMANNzipiert,
02.08.2001, 20:45
- Re: Masochismus -
Sven,
02.08.2001, 20:50
- Re: Jep! -
eMANNzipiert,
02.08.2001, 21:00
- Re: Masochismus -
Rüdiger,
04.08.2001, 03:21
- Re: Jep! -
eMANNzipiert,
02.08.2001, 21:00
- Re: Masochismus -
Sven,
02.08.2001, 20:50
- Masochismus -
eMANNzipiert,
02.08.2001, 20:45
- Re: Big Business -
eMANNzipiert,
02.08.2001, 20:56
- Ist schon okay -
Jörg,
03.08.2001, 02:03
- Unterstellung -
Hannibal,
02.08.2001, 12:23
- Re: Beitragslöschungen -
Hannibal,
02.08.2001, 13:00
- Re: Beitragslöschungen -
Jörg,
02.08.2001, 22:28
- Re: Beitragslöschungen -
Jörg,
02.08.2001, 22:28
- Re: Bitte um Entschuldigung -
Ferdi,
02.08.2001, 03:16