Re: Diskussionsstil hier im Forum

Arne Hoffmann, Sunday, 05.08.2001, 18:36 (vor 8678 Tagen) @ *****Frau

Als Antwort auf: Re: Diskussionsstil hier im Forum von *****Frau am 04. August 2001 20:14:28:

lieber arni,

*seufz*

ein bischen ungewohnt ist euere *spielwiese* schon;

Das freut mich.

als ich auf das posting von rüdiger antwortete, war sofort dein kleiner zeigefinger oben und mit dicken backen antwortest du: *uns wird auch unrecht getan*.

Hey, keine Spekulationen über die Größe meines ... äh ... Zeigefingers, bitte! Aber mal im Ernst: Es geht weniger um aufgeblasene Backen als um das Problem, dass die Opfererfahrungen von Männern grundsätzlich als weniger schlimm wahrgenommen werden - auch wenn über die wahre Sachlage oft wenig bekannt ist und das, was man gemeinhin weiß, aus einseitigen Informationsquellen stammt. Natürlich werden wir "Männerrechtler" und "Männerrechtlerinnen" auf Dauer etwas rapplig, wenn wir wieder und wieder dasselbe erleben, ob bei häuslicher Gewalt, bei Beschneidung oder bei Gendercide - nämlich dass wir für männliche Opfer nur sehr schwer und erst nach massiven Widerständen die nötige Aufmerksamkeit erhalten, weil grundsätzlich und automatisch erst mal das Kontra gegeben wird "Aber den Frauen geht es doch viel schlimmer".

(Das ging allerdings den Feministinnen in den siebziger Jahren bei manchen Dingen, die sie zum Thema machen wollten, auch nicht anders. Vermutlich ist das mit einer der Gründe, warum sie heute so verbissen sind.)

was soll ich denn von dieser ewigen arie *der feminismus ist das übel* halten. also sagt es mir, denn es kommt mir fast wie eine dubiose verschwörungstheorie vor, die ihr in euerem eifer aufstellt.

Wenn man gesagt hätte, am Zustand der DDR sei der dort praktizierte Sozialismus das Übel gewesen, wäre das auch eine Verschwörungstheorie gewesen? Ich gebe dir und eMANNzipiert aber Recht, dass innerhalb eines Forums mit dem doch recht beschränkten Raum, den ein Posting normalerweise umfasst, längere, zusammenhängende Erläuterungen und Auseinandersetzungen kaum zu leisten sind. Wie soll ich denn hier in ein-zwei Absätzen ohne zu pauschalisieren und ohne extreme Einzelfälle herauszugreifen sinnvoll darlegen, welche Strömungen des Feminismus für welche Problematik mitverantwortlich sind? Eben deshalb bräuchten wir eine liberalere Buch- und Medienlandschaft, in der es erlaubt ist, die Frauenbewegung auch einmal kritisch und tiefgehend zu analysieren und zu hinterfragen. Dieses Forum mit seiner Hier-mal-ein-Link-da-mal-ein-Argument-Notwendigkeit kann nur ein erster Notbehelf sein. Das macht die ganze Diskussion so furchtbar anstrengend; erst recht wenn man mit diesen minimalen Möglichkeiten versucht, eine Weltanschauung zu widerlegen, die uns doch ständig durch die Medien als die richtige vermittelt wird.

Dass ihr euch in dieser Situation sofort von uns "bekehren" lasst, verlangt ja gar niemand. Nur der Respekt und die Aufnahmebereitschaft könnte etwas größer sein. Angenommen ich bin Christ und gehe in ein Forum, in dem die Lehren eines fernöstlichen spirituellen Führers vertreten werden, dann höre ich doch auch erst einmal zu und frage nach, äußere vielleicht auch Kritik, aber ich mache mich nicht über "komische Männchen in safrangelben Umhängen" lustig oder erkläre, dass Jesus gefälligst der HERR ist und all diese Sünder sowieso nur fremden Götzen dienen und vermutlich gemeingefährlich sind. Ersteres ist aber die Herablassung, mit der du hier manchmal auftrittst, und letzeres die Aggression, die zum Beispiel Hannibal verströmt.