Re: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel
Als Antwort auf: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel von Norbert am 10. August 2001 10:42:31:
Nicht bei uns passiert, aber vielleicht auch wissenswert.
Doktorwürde an Elisabeth Tessier
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/dc1/html/news-stz/20010810verm0004.shtml" target=_blank>Tessier]
Auch Frau ist für nicht wirklich selbst erarbeitet Titel empfänglich.
So etwas soll jedoch auch bei uns vorkommen:
Dr. Däubler-Gmelin hat vielleicht auch ein Problem?
[link=http://f24.parsimony.net/forum54846/messages/10785.htm" target=_blank>Däubler-Gmelin[/link]
Dem von Dir angegebenen Link zufolge hat die Ministerin Däubler-Gmelin
ihren Doktortitel zwar selbst erarbeitet, führt ihn jedoch unberechtigt,
da ihre Doktorarbeit niemals gedruckt wurde.
Nun, auch Frauen können korrupt werden.
Natürlich nicht alle, sondern entsprechend, wie bei Männern.
Macht kann doch schnell dazu führen, daß man korrupt wird. Niemand ist davor gefeit.
Schon gar nicht wegen seines Geschlechts.
Der Vorwurf der Korruption ist an dieser Stelle unbegründet.
Gruß, Jörg (der nicht identisch ist mit dem Jörg aus dem verlinkten Thread
des Familienrecht-Forums)
gesamter Thread:
- Strichjungen und fragwürdige Doktortitel -
Norbert,
10.08.2001, 13:42
- Re: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel -
Jörg,
10.08.2001, 18:32
- Re: Fragwürdige Doktortitel -
Norbert,
10.08.2001, 19:22
- Re: Fragwürdige Doktortitel -
Jörg,
10.08.2001, 20:01
- §132a StGB - Norbert, 11.08.2001, 02:53
- Re: Fragwürdige Doktortitel -
Jörg,
10.08.2001, 20:01
- Re: Fragwürdige Doktortitel -
Norbert,
10.08.2001, 19:22
- Re: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel -
Jörg,
10.08.2001, 18:32