Re: Fragwürdige Doktortitel

Norbert, Friday, 10.08.2001, 19:22 (vor 8506 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel von Jörg am 10. August 2001 15:32:28:

>Nicht bei uns passiert, aber vielleicht auch wissenswert.

Doktorwürde an Elisabeth Tessier
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/dc1/html/news-stz/20010810verm0004.shtml" target=_blank>Tessier]

Auch Frau ist für nicht wirklich selbst erarbeitet Titel empfänglich.
So etwas soll jedoch auch bei uns vorkommen:
Dr. Däubler-Gmelin hat vielleicht auch ein Problem?
[link=http://f24.parsimony.net/forum54846/messages/10785.htm" target=_blank>Däubler-Gmelin[/link][/i]

Dem von Dir angegebenen Link zufolge hat die Ministerin Däubler-Gmelin
ihren Doktortitel zwar selbst erarbeitet, führt ihn jedoch unberechtigt,
da ihre Doktorarbeit niemals gedruckt wurde.
>Nun, auch Frauen können korrupt werden.

Natürlich nicht alle, sondern entsprechend, wie bei Männern.
Macht kann doch schnell dazu führen, daß man korrupt wird. Niemand ist davor gefeit.
Schon gar nicht wegen seines Geschlechts.[/i]

Der Vorwurf der Korruption ist an dieser Stelle unbegründet.
Gruß, Jörg (der nicht identisch ist mit dem Jörg aus dem verlinkten Thread
des Familienrecht-Forums)

Hi Jörg
Nun, ich habe nicht behauptet, daß Fr. Däubler-Gmelin korrupt ist.
Aber der Handel mit Titeln, bzw. wie man sie bekommt, hat schon einen schalen Beigeschmack.
Und das Tragen von Titeln, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind, läßt auch Fragen entstehen.
Soviel mir bekannt ist, ist das Tragen eines Doktortitels dann sogar strafrechlich verfolgbar?
Halte ich als peinlich für eine Juristin.

Gruß
Norbert