Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Diktaturen

Larry, Saturday, 18.08.2001, 05:31 (vor 8498 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: es darf eben keine männlichen Opfer geben. von Norbert am 17. August 2001 13:53:03:

VEREINTE NATIONEN NOCH IMMER BLIND GEGENÜBER GENITALVERSTÜMMELUNG BEI JUNGEN
Vor wenigen Tagen kritisierten zwei Menschenrechtsorganisationen die UNO wegen der Diskriminierung von Männern: Während die Vereinten Nationen der Klitorisbeschneidung bei Mädchen recht aggressiv den Kampf angesagt haben, widmen sie ähnlich schwerwiegenden Eingriffen bei männlichen Kindern nicht einmal ihre Aufmerksamkeit. Steven Svoboda, ein an der Elite-Universität Harvard ausgebildeter Anwalt für Menschenrechte, wies darauf hin, dass die Beschneidung von Jungen überall dort vorkomme, wo auch die Beschneidung von Mädchen stattfinde - nur sechsmal so häufig! Svoboda: "Eines Tages werden wir die fehlgeleitete Natur unserer Versuche verstehen, gewaltsame Eingriffe bei weiblichen Genitalien als kriminell zu bezeichnen, während vergleichbar ernstzunehmende, außerordentlich schmerzhafte und verstümmelnde Eingriffe bei männlichen Genitalien erlaubt sind." Auch andere Aktivisten und Aktivistinnen, so etwa Jacqueline Smith, Professorin am niederländischen Institut für Menschenrechte, sprechen sich dafür aus, die Beschneidung bei Jungen ebenso zu bekämpfen wie bei Mädchen. Svoboda verwies auch auf einen Artikel der New York Times vom 1. August 2001, dem zufolge in diesem Jahr allein in Südafrika 35 Jungen an den Folgen ihrer Beschneidung zu Tode kamen. Zehn Prozent oder mehr aller Jungen überstanden diesen aus medizinischer Sicht völlig unnötigen Eingriff nur entweder unter völligem Verlust ihres Penis oder lediglich mit einem entstellten Stummel. Lest den kompletten Artikel unter http://www.backlash.com/content/gender/2001/08aug01/arc0801.html
Ich erinnere mich gut an Attacken von *****Frau, wir "kleinen Kinder" würden Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn wir auch gegen die Beschneidung von Männern angingen, oder von Hannibal, der ja bei jedem beliebigen Thema die These vertritt, auf fünf männliche Opfer kämen mindestens fünf Millionen weibliche. Wie man sieht, sind aber nicht diese radikalen Fanatiker das Problem, sondern dass sie es geschafft haben, ihren Sexismus hinein bis in die obersten Ränge der Vereinten Nationen zu tragen. Je schneller wir den feministischen Nur-Frauen-zählen-als-Opfer-Unfug aus dem Weg geräumt haben, desto besser ist es für die weltweite Durchsetzung der Menschenrechte insgesamt.


Es gibt viele Opfer, nur männliche darf es nicht geben.
Viele Feministinnen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda, dies ist bei allen Fanatikern gleich, seien es Stalinisten, Faschisten, Ku-Klux-Clan, ...
Und in allen diesen Beispielen laufen Menschen wie ohne Verstand hinterher, und schreien Parolen. Die sie bei Einsatz ihres Gehirns als Unsinn erkennen könnten.
Den Standpunkt der anderen sehen zu können und zu wollen, ist vielen einfach zu mühsam.
Manche können dieses einfach auch nicht. Arme Seelen.
Die es können, und nicht tun, sind aber zu verurteilen.
Gruß
Norbert

Hallo Norbert!

Darum hatten Diktaturen auch so gut wie immer Erfolg. Es ist eben sehr viel bequemer, Meinungen nachzuäffen, als sich einmal ein eigenes Urteil zu bilden. Aber genau das Bilden einer eigenen Meinung ist der größte Schatz der Demokratie und gewährleistet ihren Fortbestand; die sind nunmal nicht immer konform zur allgemein verbreiteten Meinung und für andere unbequem...

Gruß
Larry


gesamter Thread:

 

powered by my little forum