Re: Folternde Weiber

Paul, Friday, 07.05.2004, 18:22 (vor 7983 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Re: Folternde Weiber von Andreas am 07. Mai 2004 15:09:38:

Hi Andreas,

was wäre denn, wenn diese Fotos mit dem Argument, "man möchte die Misshandelten nicht noch weiter entwürdigen", zurückgehalten werden? Damit spielt man diesen Verbrechern doch nur in die Hände. Die Intention ist entscheidend: Wenn Bilder von Kriegsgefangenen veröffentlich werden, um diese zu demütigen, dann ist dies natürlich zu verurteilen. Hier geht es aber um die Aufklärung der Öffentlichkeit über Verbrechen der US-Armee; das ist etwas ganz anderes. Ausserdem glaube ich, daß dieses Bild für die misshandelende Frau auf dem Foto wesentlich schwerwiegendere Konsequenzen haben wird - zu recht!

Gruß,
Paul

Hallo Pokemon,

Weißt Du, mir gefällt der Ausdruck Weiber nicht.

der Ausdruck gefällt mir auch nicht. Ich habe bei dem Beitrag von Ferdi offengestanden ein mulmiges Gefühl. Ich kann zwar nachvollziehen, wenn Ferdi darauf hinweisen möchte, daß auch Frauen solche Schandtaten begehen, wenn sie in der entsprechenden Situation sind - andererseits würde ich mir eine etwas gemäßigtere Ausdrucksweise durchaus wünschen. Unabhängig von Ferdis Beitrag finde ich auch die Veröffentlichung solcher Bilder sehr zweifelhaft. So dürfen bspw. Kriegsgefangene nicht vor laufender Kamera vorgeführt werden, damit ihre Menschenwürde nicht verletzt wird. Warum gilt dieser Grundsatz nicht auch bei Gefangenen? Wieso muß dieser Mann noch weiter entwürdigt werden, indem dieses Bild durch die Presse gejagt wird?
Gruß
Andreas