Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich!

Ekki, Wednesday, 18.05.2005, 00:56 (vor 7520 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! von Garfield am 17. Mai 2005 14:08:48:

Hallo Garfield!

Wobei die einfachen Alternativen sich dann aber in der Praxis nicht selten als Illusionen entpuppen. Dann stellt der bisherige Liebhaber, bei dem frau wieder das lang entbehrte und angeblich unbedingt nötige Kribbeln im Bauch gespürt hat, fest, daß er ein Leben mit Kind und Kegel doch nicht so toll findet, der abservierte Ex-Mann fängt an zu trinken, verliert seinen Job und ist auf einmal nicht mehr zahlungsfähig... Und schon findet sich frau als Sozialhilfeempfängerin wieder und jammert darüber, wie ungerecht die Welt doch wäre. Am Ende verlieren dann alle.

Da sprichst Du einen ungemein wichtigen Aspekt an:

Wenn ein X von Y mit Z "betrogen" wird, dann ist Y (also der "betrügende" Teil) nicht selten auch der Betrogene, weil Z nämlich von vornherein nichts mit einer Bindung im Sinn hatte, sondern nur heißen Sex wollte und nichts weiter.

Deshalb sollten sich die "Betrügenden" glasklar aussprechen, worauf sie abzielen.

Das wird leider in vielen Fällen darauf hinauslaufen, daß eine Frau, die zu hören bekommt "Ich will Sex und weiter nichts" bzw. ein Mann, der zu hören bekommt "Ich will nicht nur Sex, sondern will meinen gegenwärtigen Partner gegen dich austauschen und dich an die Kette der Ehe legen", auf dem Absatz kehrt machen.

Das wäre sehr frustrierend - aber immer noch besser als die von Dir oben so treffend beschriebene Situation, in der "am Ende alle verlieren".

Herzlichen Gruß von

Ekki