Re: INVISIBLE MEN Nr. 22

Arne Hoffmann, Friday, 30.11.2001, 12:24 (vor 8393 Tagen) @ Holger

Als Antwort auf: Re: INVISIBLE MEN Nr. 22 von Holger am 29. November 2001 21:41:34:

Hi Holger,

Mal wieder so gelungen wie Dein Buch ! Gratulation!

Danke für die Blumen.

Eins interessiert mich aber brennend: Du schreibst, daß das Bergmann- Ministerium neue Erkenntnisse gewonnen hat über Unterhaltszahlungen von Männern. Das überrascht mich, da bis vor kurzem dort noch die Meinung des devoten 68- er Professors aus Bielefeld als Lehrmeinung galt, der "bewiesen" hatte, daß Männer fast nie Unterhalt bezahlen (wenn Du Links willst, krame ich sie raus). Hast Du Links?

Nein, noch nicht. Wie ich in der entsprechenden Passage schreibe, beziehe ich mich ja selbst nur auf diese Passage aus Joachim Bells Manifest der roten Männer (Männerbewegung innerhalb der SPD). Wenn du dich mit ihm in Verbindung setzen möchtest, schreib mir eine kurze Mail und ich leite sie weiter bzw. frage ihn selber.

Des weiteren habe ich Hinweise erhalten, daß bezüglich der "Kuckuckskinder" Bestrebungen in den regierenden Parteien laufen, auf dem freien Markt durchführbare Gentests als generell gerichtlich nicht verwertbar zu stigmatisieren bzw. unter Strafe zu stellen. Weißt Du was drüber? Es wäre dringlich, diesbezüglich rechtzeitig Bescheid zu wissen, um nicht überrollt zu werden wie beim GSG.

Davon habe ich noch überhaupt nichts gehört. Aber es würde natürlich ins Gesamtbild dieser männerfeindlichen Regierungspolitik passen. Wenn da irgendwas im Schwange ist, dann erfahren wir es hoffentlich ziemlich früh. Inzwischen GIBT es ja wenigstens etwas wie eine vernetzte Männerbewegung mit zahlreichen Mitgliedern, die sich untereinander austauschen. Ob unser Einfluss groß genug ist, um bestimmte Entwicklungen zu verhindern, das wird sich allerdings erst zeigen.

Herzlicher Gruß

Arne