Re: Liste bekannter Männerrechtler Guckst du hier!

Norbert, Wednesday, 19.10.2005, 01:45 (vor 6967 Tagen) @ noname

Als Antwort auf: Re: Liste bekannter Männerrechtler Guckst du hier! von noname am 18. Oktober 2005 20:44:

Professor Bock steht aufgrund seines Titels und seiner Funktion an der Universität bis zu einem gewissen Grad in der Öffentlichkeit und muss sein bescheidenes Maß an Beschwerdemacht nicht zuletzt mit seiner wissenschaftlichen Objektivität verteidigen.
Er hat sich - meines Wissens - weder audrücklich gegen den Feminismus gestellt noch hat er der Männerbewegung öffentlich Sympathie bekundet. Er hat lediglich das Gender Mainstreaming als ein demokratieruntypisches Instrument herausgestellt. Im Gegensatz zu den üblichen demokratischen Prozessen, verläuft Gender Mainstreaming nämlich "top down", nicht etwa "bottom up".
Im zweiten Punkt, seine Kritik am Gewaltenschutzgesetz, erwähnt er auch mit keinem Wort seine persönliche Meinung zum Thema Feminismus, sondern weist auf ihn als Einflussfaktor bei der Meinungs- und Entscheidungsbildung hin. Die Entscheidung der Polizisten vor Ort ist seiner Meinung nach nicht objektiv, sondern kann von zeitgeistlichen Ideologien getrübt sein. In der Regel versucht unsere Gesellschaft derartige Einflüsse durch einen Justizapparat zu filtern, doch gerade dieser wird durch das Gewaltenschutzgesetz übergangen. Stattdessen müssen nun überforderte und nicht ausgebildete Polizisten in einem sensiblen Bereicht, nämlich der Privatsphäre, tiefgreifende Entscheidungungen treffen.
Wenn ihn eine Männerbewegung, so sehr sie auch seine Meinung zu diesen Themen teilt, vereinnahmt, muss er um seine Glaubwürdigkeit fürchten. Man wird ihm vorwerfen können (und somit Mundtot machen können), er sei nicht objektiv und seine Meinung voreingenommen. Das könnte Konsequenzen für ihn haben. Hatte es auch schon, denn seine öffentlich bekundete Meinung zum Thema Gewaltenschutzgesetz veranlasste die Universität, sich von ihm ein Stückweit zu distanzieren und ihn zu "tadeln". Er musste in Folge dessen seine "Mainstreaming-Texte" deutlich als seine persönliche Meinung kennzeichnen, solange er sie auf den Servern der Universität der Öffentlichkeit zugänglich machen wolle. Er empfand das als Eingriff in seine Wissenschaftsfreiheit.
Nun könnte man die Meinung vertreten, Bock´s Distanz werde bei Wikipedia deutlich. Ich bin allerdings der Meinung, dass der Hinweis auf seine inhaltliche Kritik am Gender Mainstreaming und dem Gewaltenschutzgesetz unter dem Dach eines Männerportals und der Überschrift "Liste bekannter Männerrechtler" ihn zu sehr und zu deutlich der Männerbewegung zuordnet. Daher bin ich weiterhin der Meinung, dass man ihn im Zweifelfall fragen sollte, ob er das überhaupt will.
mfg

Bock hat schon etwas gegen den Feminismus.
Er betrachtet diesen als zutieft unwissenschaftlich: z.B. hier lesen (Word-Dokument)

Gibt es überhaupt schon ene Männerbewegung, wie oben von dir angesprochen.
Wenn ja, ist sie etwas aussätziges oder schmutziges?
So daß ein Professor schon in der Nähe einer solchen Glaubwürdigkeitsprobleme bekommen soll?

Daß die 'Political Correctness' nichts anderes ist als eine ideologisch verbrämte Zensur, gar Gedankenverbote aufstellen möchte, ist nichts Neues.
Und daß es genügend Leute gibt, die solchen Zensurmaßnahmen vorauseilend Gehorsam leisten.

Zu denen sollten wir aber weder gehören, noch diesen die Diskussionshoheit lassen.

Eine Universität kann sich übrigens nicht distanzieren, sie ist eine Einrichtung, ein Gebäude, eine Institution, ..., aber kein Lebewesen.
Also haben sich lediglich bestimmte Personen so geäußert.
Diese sind aber nicht die unangreifbare Universität!
Wie steht es da mit Glaubwürdigkeit, Kompetenz, Integrität und Unvoreingenommenheit dieser Leute?
Die die Universität für ihre Meinung vorschieben?
Was auch nur mit einer gewissen Obrigkeitshörigkeit zusammenhängt.

Hier muß angesetzt werden.

Norbert

noname