Kinder als "Schaden" zu betrachten - ganz normal
Als Antwort auf: Kinder als "Schaden" zu betrachten - DAS ist wirklich pervers! von Sven am 21. November 2005 10:09:
Ein wirklich KRANKER! neuer Akzent.
Über Deine Wertung kann man diskutieren. Keine Frage.
Trotzdem ist die Sichtweise, jemand für etwas "entschädigen" zu müssen oder
zu wollen, lediglich Ausdruck der zunehmenden Ökonomisierung sämtlicher
Lebensbereiche. Sprich, alles wird in "Heller und Pfennig" umgerechnet.
Der Demograph Birg hat das in seiner FAZ-Serie in diesem Zusammenhang
als "Opportunitätskosten von Kindern" bezeichnet.
Um es mal ganz klar zu machen:
Die junge Informatikerin kann gehaltstechnisch durchaus auf 2.000 Euro
netto pro Monat geschätzt werden plus reichhaltiger Beiträge zur
Alterssicherung. Das macht, wenn sie denn mal 3 Jahre den Job aufgibt,
immerhin mal so eben 72.000 Euronen. Von den zusätzlichen Kosten und
der Unterbrechung der Erwerbstätigkeit ganz abgesehen. (Gilt übrigens auch
für Männer !)
Ob sie diese ökonomischen "Belohnungen" heutzutage gegen "Lebenssinn"
und "Bereicherung" (welche das Konto relativ leer lassen) eintauschen
möchte ?
Scheinbar nicht mehr in einer merkbaren Zahl von Fällen - aber absolut
nachvollziehbar.
Meine These dazu: Ehe EIGENE (!) - und nicht FREMDE (!) - Kinder nicht
(wieder) als essentielle Versicherung fürs Alter (als
zusätzliche "Qualität" einer solchen "Anschaffung") wieder
"gebraucht" werden, wird sich an der immer weiter um sich greifenden
Sichtweise, daß Kinder heutzutage in allen relevanten Belangen eher
hinderlich sind, auch nichts ändern.
(Alternativ ist natürlich auch eine, eine solchen Verdienstausfall
kompensierende, 7x24h-Rundumbetreuung als wie auch immer zu finanzierendes
Angebot für Eltern denkbar - wobei ich meine Zweifel habe, ob das
erstrebenswert ist, sein Kind direkt nach der Geburt in den Hort zu
packen................)
Gruß,
Q.
gesamter Thread:
- Familienpolitik "Mentalitätswandel ist überfällig" -
Christian,
21.11.2005, 01:31
- Re: Familienpolitik ... - OT: Das wahre Gesicht -
Ekki,
21.11.2005, 12:00
- Re: Familienpolitik ... - OT: Das wahre Gesicht - Lucius I. Brutus, 21.11.2005, 12:55
- Re: Familienpolitik ... - OT: Das wahre Gesicht - Martin, 21.11.2005, 14:09
- Kinder als "Schaden" zu betrachten - DAS ist wirklich pervers! -
Sven,
21.11.2005, 12:09
- Das ist pervers - wohl wahr - Altschneider, 21.11.2005, 14:18
- Kinder als "Schaden" zu betrachten - ganz normal -
Querdenker,
21.11.2005, 15:55
- Re: Kinder als "Schaden" zu betrachten - ganz normal und trotzdem krank - Sven , 21.11.2005, 21:19
- Gibt es irgendeinen Passus - noname, 21.11.2005, 18:45
- "Entschädigung", "pervers" - Also, mit Verlaub ... -
Ekki,
21.11.2005, 19:28
- Re: "Entschädigung", "pervers" - Also, mit Verlaub ... -
East Bay Ray,
22.11.2005, 00:18
- Re: "Entschädigung", "pervers" - Also, mit Verlaub ... - Conny, 22.11.2005, 02:31
- @East Bay Ray/Andreas - Re: "Entschädigung", "pervers" ... -
Ekki,
22.11.2005, 21:00
- RE: @ Ekki Re: @East Bay Ray/Andreas - Re: "Entschädigung", "pervers" ... - East Bay Ray, 23.11.2005, 01:51
- Re: "Entschädigung", "pervers" - Also, mit Verlaub ... -
East Bay Ray,
22.11.2005, 00:18
- Soll es ja auch! - Olsen-Twins-Fan, 21.11.2005, 19:58
- Re: Familienpolitik ... - OT: Das wahre Gesicht -
Ekki,
21.11.2005, 12:00