Re: Erklärung zur Frage
Als Antwort auf: Erklärung zur Frage: von Magnus am 12. Dezember 2005 19:25:02:
Und so zieht sich das durch die ganze Wikipedia. Zu brisanten oder politischen oder geschichtlichen Themen gibt es keine sachliche Darstellung, man kann die Wikipedia nur noch für eine Referenz bei naturwissenschaftlichen Themen benutzen.
Nicht mal das. Auch hier werden teilweise Orignalbeiträge von Wissenschaftlern überschrieben - oder weltanschaulich modifiziert. Schau dir nur solch brisante Themen wie Evolution und damit verwandte Gebiete an. Auf dem letzten Verlags-Seminar, auf dem ich war, wurde ausdrücklich davor gewarnt, Wikipedia als seriöse Quelle zu betrachten und unrecherchiert Daten zu übernehem. Es ist schade um die guten Artikel, die es dort auch gibt, aber Wikipedia bekommt zunehmend einen schlechteren Ruf - nicht zu Unrecht. Deswegen sollten wir Wikipedia Wikipedia sein lassen, sollen die doch an ihren Ideologien und ihrem feministischen Meinungsbrei ersticken - eventuell kann woanders ein Lexikon des Maskulismus eingerichtet werden. Mal sehen.
Grüße
Altschneider
gesamter Thread:
- Der Begriff "Zeugungsstreik" in Wikipedia wurde zur Löschung vorgeschlagen -
Christian,
12.12.2005, 03:37
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" in Wikipedia wurde zur Löschung vorgeschlagen - Conny, 12.12.2005, 13:07
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ... - Kann mir jemand sagen ... -
Ekki,
12.12.2005, 14:20
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ... - Kann mir jemand sagen ... - Flint, 12.12.2005, 14:42
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ... - Kann mir jemand sagen ... - Antwortenschreiber, 12.12.2005, 14:43
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" in Wikipedia wurde zur Löschung vorgeschlagen -
Harry006,
12.12.2005, 19:40
- Erklärung zur Frage: -
Magnus,
12.12.2005, 21:25
- Re: Erklärung zur Frage: - Antwortenschreiber, 12.12.2005, 22:07
- Re: Erklärung zur Frage -
Altschneider,
13.12.2005, 00:42
- Re: Erklärung zur Frage - Wodan, 13.12.2005, 10:56
- Re: Erklärung zur Frage: -
Naismith,
13.12.2005, 11:00
- Re: Erklärung zur Frage: -
Pascal,
13.12.2005, 14:57
- Re: Erklärung zur Frage: - Wodan, 13.12.2005, 17:08
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage -
Eugen,
13.12.2005, 17:15
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage -
Pascal,
13.12.2005, 21:51
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage -
Eugen,
14.12.2005, 01:09
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage - Moni, 14.12.2005, 02:18
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage - Wodan, 14.12.2005, 12:02
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage -
Eugen,
14.12.2005, 01:09
- Re: noch ´ne Erklärung zur Frage -
Pascal,
13.12.2005, 21:51
- Re: Erklärung zur Frage: -
Naismith,
13.12.2005, 17:24
- Re: Erklärung zur Frage: -
Pascal,
13.12.2005, 21:31
- Re: Erklärung zur Frage: - Naismith, 13.12.2005, 22:48
- Re: Erklärung zur Frage: -
Pascal,
13.12.2005, 21:31
- Re: Erklärung zur Frage: -
Odin,
14.12.2005, 00:16
- Re: Erklärung zur Frage: -
Wodan,
14.12.2005, 12:11
- Desinformation - Lupus, 14.12.2005, 14:43
- Re: Erklärung zur Frage: - Odin, 14.12.2005, 18:50
- Re: Erklärung zur Frage: -
Wodan,
14.12.2005, 12:11
- Re: Erklärung zur Frage: - Flint, 14.12.2005, 02:07
- Bevor man mich als Lügner oder Ideologen hinstellt, sollte man lesen lernen. - Magnus, 14.12.2005, 20:03
- Re: Erklärung zur Frage: -
Pascal,
13.12.2005, 14:57
- Erklärung zur Frage: -
Magnus,
12.12.2005, 21:25