Re: Indikator
Als Antwort auf: Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren von serge am 10. April 2006 09:40:
und damit dieser beitrag nicht ganz so sinnlos hier rum steht (kann mir jemand mal diesen satz erklären?):
Die Lebenserwartung von Frauen sei ein Indikator dafür, wie gut es jedem Einzelnen in einer Gesellschaft gehe, schreiben die Wissenschaftler um Danny Dorling von der Universität in Sheffield<
Hm. Man spricht hier sicherlich arabische Länder an, in dennen es den Frauen (angeblich) nicht so gut geht. Und angeblich geht es dort allen nicht so gut, kein Wunder, es geht ja auch den Frauen nicht besonders gut. Doch wenn man genauer hinschaut, dann merkt man, daß es den Männern in zB Deutschland oder Schweden auch nicht besonders gut geht. Männer und insbesondere Väter, haben in Deutschland so gut wie keine Rechte, außer natürlich das Recht sich kaputt zu schuften, dadurch sieben Jahre früher als Frauen zu sterben, sich aus lauter Verantwortung nicht nur für das eigene Leben, aber auch für das der Frauen, für alle mögliche Süchte äusserst empfänglich zu sein, und natürlich das Recht, permanent zu hören zu bekommen, daß sie entweder böse oder dumm oder beides sind, natürlich ein Fehler der Natur sind, Vergewaltiger sind, aus mangelhaften Genen am Austerben sind, und allesamt gewalttätige Bestien sind.
Nazis haben auch gesagt, es gehe Deutschland gut, weil es den Nazis gut geht, und es wird Deutschland besser gehen, wenn es den Reinrassigen besser ginge. Man sprach niemals davon, wie es den Juden gehe, und die Lebenserwartung von Juden war selbstverständlich kein Indikator dafür, wie es "dem Einzellnen" in die Gesellschaft ginge. Der Indikator waren die Reinrassigen, genauso wie heute der Indikator der Lebensqualität die Lebenserwartung die verwöhnten, halbstarken Emanze ist. Was mit Männern passiert interessiert doch keine Sau. Ob sie früher sterben: Selber Schuld! Obdachlosigkeit: Selber Schuld! Armut: Selber schuld! Entfremdung der Kinder: Selber schuld! Zahleseltum: Selber schuld! Suchtprobleme alle Art: Selber Schuld! NICHTS NUR das: Auch die Probleme der Frauen haben selbstverständlich Männer verursacht! Auch das sind sie: Selber Schuld, wenn die Frauen weg laufen oder/und rumzicken!
Dazu kommen natürlich andere Hindergrundsinfos: Das Schwedische Model wird doch überall lanciert. DOCH verdienen die "tolle" Schweden ihre Kohle hauptsächlich durch den Verkauf von Waffen an armen Ländern, die besten Bazoukas zB kommen aus Schweden! Das wissen die wenigsten vielleicht. USA ist der größte Waffenexporteur, keine Frage. Natürlich ist es sehr einfach von Frieden zu sprechen, zu prädigen, daß Gewalt männlich ist, den ganzen Tag aber einkaufen zu gehen und männliches Geld auszugeben, das von Waffenverkauf kommt. Was denken diese Halbgebildeten Emanzen, wo die Waffen hingebracht werden und wofür sie gebraucht werden? Einfach über Frieden zu sprechen, die ganze schwedische oder USA Gesellschaft aber so teuer zu machen, daß sie eigentlich nicht mehr finanzierbar wäre; hätte man den massiven Waffenverkauf nicht! Und die Schwedeppen (genauso wie Deutsche oder USA Feministen) kommen daher und quaseln ständig von Frieden und wie man den Krieg dadurch beendet indem man die Männer endlich kastriert, die ja seit mindestens Milliarden von Jahren Krieg machen, weil sie ja Kriegsgeil sind (wenn man dazu auch bedenkt, daß die wahren Opfer eines Krieges eigentlich die Frauen sind...), und finanzieren alle diese Kampagnen und auch die Funktionalität des gesamten Systems durch den Verkauf von Waffen. Und sie wollen diesen radikal-rassistischen und menschenverachtenden Mist als ein "neues Gesellschaftsmodel" exportieren und die Demokratie dadurch ersetzen, als etwas altes, ausgedientes und nicht mehr funktionsfähiges.
Und der Waffenexport geht weiter. Jeder Erfolg des Schwedischen Models ist gebaut auf ein zerfetztes Bein durch Bazoukas, durch Menschen-Gedärme, die aus der Bauchregion hinausrutschen, aus zermatschte Hirne, die durch gebrochene Schädeln raushängen. Nicht besser als die Taliban.
So viel, wie ich kotzen will, kann ich gar nicht essen!
Aber die Zeiten ändern sich, der, der zum Schluß lacht, lacht am Besten.
Grüße
Nikos
gesamter Thread:
- Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Hintergrundleser,
06.04.2006, 10:25
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Jörg,
06.04.2006, 17:00
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Hintergrundleser,
06.04.2006, 17:53
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
06.04.2006, 20:10
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Hintergrundleser,
07.04.2006, 01:34
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Eugen,
07.04.2006, 02:35
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Hintergrundleser, 07.04.2006, 13:57
- Re: Frage zu -
Rasko,
08.04.2006, 06:25
- Re: Frage zu - Vogelspinne, 08.04.2006, 21:32
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Eugen,
07.04.2006, 02:35
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Zeitgenosse,
07.04.2006, 12:34
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
07.04.2006, 14:06
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
frankie4d,
07.04.2006, 22:56
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Frankie, 07.04.2006, 23:28
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
frankie4d,
07.04.2006, 22:56
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
07.04.2006, 14:06
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
serge,
07.04.2006, 17:32
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
07.04.2006, 22:10
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
frankie,
07.04.2006, 22:54
- Re: Frage zu -
Rasko,
08.04.2006, 06:16
- Re: Frage zu - Jörg, 08.04.2006, 13:16
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
serge,
10.04.2006, 12:40
- Re: Frage zu "Absolute Beginners in Grammatik"-Foren -
Eugen,
10.04.2006, 13:24
- alles klar ;) -
serge,
10.04.2006, 15:14
- Re: alles klar ;) -
Eugen,
10.04.2006, 15:51
- Re: alles klar ;) - serge, 10.04.2006, 17:11
- Re: alles klar ;) -
Altschneider,
10.04.2006, 16:41
- Re: alles klar ;) - serge, 10.04.2006, 17:57
- Re: alles klar ;) -
Scipio Africanus,
10.04.2006, 18:53
- Re: alles klar ;) - Altschneider, 10.04.2006, 22:16
- Re: alles klar ;) -
Lecithin,
10.04.2006, 20:05
- Ein Nachtrag noch: -
Lecithin,
10.04.2006, 21:51
- Re: Ein Nachtrag noch: -
Altschneider,
10.04.2006, 22:29
- Re: Ein Nachtrag noch: - Lecithin, 11.04.2006, 00:18
- Re: Ein Nachtrag noch: - Nikos, 11.04.2006, 10:44
- Re: Ein Nachtrag noch: -
Altschneider,
10.04.2006, 22:29
- Re: alles klar ;) - Altschneider, 10.04.2006, 22:19
- Ein Nachtrag noch: -
Lecithin,
10.04.2006, 21:51
- Re: alles klar ;) - Nikos, 11.04.2006, 10:31
- Re: alles klar ;) -
Eugen,
10.04.2006, 15:51
- alles klar ;) -
serge,
10.04.2006, 15:14
- Re: Indikator -
Nikos,
10.04.2006, 13:48
- Re: Indikator - serge, 10.04.2006, 14:40
- Re: Frage zu "Absolute Beginners in Grammatik"-Foren -
Eugen,
10.04.2006, 13:24
- Re: Frage zu -
Rasko,
08.04.2006, 06:16
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
frankie,
07.04.2006, 22:54
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Flash, 09.04.2006, 14:27
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
07.04.2006, 22:10
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Hintergrundleser,
07.04.2006, 01:34
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Harry 006,
06.04.2006, 20:10
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
pit b.,
06.04.2006, 19:42
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Jörg, 06.04.2006, 21:27
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Lion,
07.04.2006, 23:24
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Jörg,
08.04.2006, 01:19
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Harry 006, 08.04.2006, 01:36
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Lion, 09.04.2006, 00:28
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Jörg,
08.04.2006, 01:19
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - sinnvolles Pseudonym, 11.04.2006, 03:21
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Hintergrundleser,
06.04.2006, 17:53
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren - Flash, 09.04.2006, 14:19
- Poppen für umsonst -
sinnvolles Pseudonym,
11.04.2006, 00:31
- Das macht süchtig :) - Scipio Africanus, 11.04.2006, 01:33
- Re: Frage zu "Absolute Beginners"-Foren -
Jörg,
06.04.2006, 17:00