Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: alles klar ;)

Lecithin, Monday, 10.04.2006, 20:05 (vor 6801 Tagen) @ Altschneider

Als Antwort auf: Re: alles klar ;) von Altschneider am 10. April 2006 13:41:

Mauersegler lassen ihre Jungen "im Stich", wenn es zu kalt wird. Die Natur hat dagegen eine Hungerstarre für die Jungen eingerichtet, die den Kids noch 3-5 Tage Überleben sichert. Wenn die Eltern dann nicht wiederkommen, weil es immer noch zu kalt ist, dann war es das für die Kleinen. Die Eltern sichern zuvorderst sich selbst. Das ist ihr Beitrag und Garant für die Arterhaltung, weil sie ganz instinktsicher wieder Nachwuchs zeugen.

Es ist zutiefst achtenswert solch eine Eigenliebe, die nicht vorgibt, anders zu sein, als sie ist. Denn die Eltern können, wie gesagt, "ja immer wieder Nachwuchs erzeugen", haben immer das Potenzial dazu und haben es auch ganz sicher vor im nächsten Jahr. Wer dagegen wettet, hat verloren.

Eine Gesellchaft, wie die menschliche, die inoffiziell abtreibt, die aber offiziell "das Leben" propagiert, diese Gesellschaft ist degeneriert. Und wenn solch eine Gesellchaft noch von Männern fordert, im Katastrophenfall den Frauen (deren Potenzial zum Muttersein stetig schrumpft) den Vortritt zu lassen, eine solche Gesellschaft ist zum Aussterben verurteilt.

Eine Gesellschaft, wie die menschliche versagt auf allen Ebenen. Sie ist nicht egoistisch genug (zum Egoismus gehört die Arterhaltung). Sie ist nicht menschlich genug, um sozial stabil zu bleiben. Sie schwebt zwischen Schweinestall und Party.

Mauersegler gibt es seit Angedenken. Jene Forderung, den Frauen den Vortritt zu lassen hatte Gültigkeit innerhalb einer alten, wohlgemerkt menschlichen und patriarchalen Ordnung, die der Frau das Muttersein als Potenzial vorgab. Man kann nicht die alte Ordnung verdammen, sich die Vorteile aber erhalten. Sowas fällt auf und stiftet Unfrieden.
Es wäre, als ob mir mein Vermieter kündigt, ich aber weiter Miete zahlen soll.

Hätten wir wenigstens alle den Mut zum wirklichen Chaos. Aber nein, wir wollen sicher in Freiheit leben. Wir wollen abgesichert den Himmel erobern. Welch grotesker Unsinn. Selbst für das Chaos ist der abendländische Mensch doch zu doof geworden.

Hoffentlich wird der Mann einwenig egoistischer und spielt nicht wieder Beschützer und Versorger. Hoffentlich, ja hoffentlich lernt er aus den Ereignissen. Hoffentlich sieht er den Gewinn, den der Verlust der alten Rollenmodelle auch mitsichbringt.

Das Ding mit den "Frauen und Kindern zuerst" wird zur gigantische Lüge, wenn der Status Quo der Weiberbevorteilung sich erhält. Weil eben Frauen neuerdings was anderes wollen, als Mutter werden. Das können sie doch gerne. Aber mit den Privilegien, die Mütter (!) geniessen, ist dann eben Schluss! Mann muss lernen, zwischen Prostituierten und Müttern zu unterscheiden.

WARUM BITTET SAGT MAN BEI DER ABTREIBUNG NICHT: FARUEN UND KINDER ZUERST? HÄH? Achso: Frauen zuerst auch dort. Da offenbart sich doch etwas, was mir arg zu schaffen macht. WARUM DORT NICHT DIE FORDERUNG AN DIE FRAUEN: Kinder ZUERST!

Es ist tatsächlich alles logisch und effizient. Man kann sich aus der Logik nur mittels einer Lüge hinausflüchten, solange der andere es nicht bemerkt.

Es gibt soviele soziale Mechaniken, wie es Viecher auf dieser Erde gibt. Vom Adler, der auf ewig mit dem Partner ein Paar bildet, bis zum Ameisenhaufen, wo jeder der Doofe ist, nur eine nicht. Irgendwie bei einer Tasse Kaffee so zu tun, als hätte man die gesamte komplexe Natur im Blick, ist sehr daneben.

Gruß!
Lecithin

PS: Entschuldigt meinen Ärger, aber dieser vor Dummheit triefende "wissenschaftliche Unsinn" des zitierten Schreiberlings geht mir auf den Sack mit Verlaub. Da schwalcht wer von Arterhaltung der menschlichen Rasse und er hat sich nichtmal das Prinzip Mauersegler verinnerlicht oder wenigstens kurz angeschaut.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum