Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Altes Thema, neuer Aspekt

Ekki, Thursday, 23.11.2006, 19:24 (vor 6573 Tagen) @ Max

Hallo Max!

Servus Ekki,

daß ausgerechnet einen passionierten Revoluzzer wie Dich die Zweisamkeit
so umtreibt?

Bekanntnlich hatte schon Lenin neben der Krupskaja seine Ines Armand - und Alexandra Kollontaj, die das Konzept einer freien Liebe entwarf, daß allerdings nicht umgesetzt wurde.


Weil die Leute so egoistisch geworden sind, daß über das Stadium des
Verliebtseins hinaus selten Liebe entsteht.

Heutzutage trifft ja nicht mal mehr das Bedürfnis nach Verliebtsein auf ein Echo.

Weil die Leute instinktiv
wissen, daß ein Zusammenleben ohne Liebe ein Leben lang alles andere als
ein Zuckerschlecken ist. Weil sie es deswegen lieber sein lassen.

Das, was übrig bleibt, wenn das Verliebtsein dem grauen Ehealltag gewichen ist, läßt zumindest mich nur noch schaudern.

Weil sie
an nichts mehr glauben, außer, daß sie der Nabel der Welt sind.
Deswegen, lieber Ekki, ist das mit der Zweisamkeit so schwierig geworden.
Und weil das wiederum so schwierig geworden ist, gibt es auch so wenige
Geburten.
Weil Frauen heute nicht mehr nur einfach Frauen sind, sondern
Karrierefrauen, Powerfrauen und was weiß ich noch alles - deswegen auch.
Und erst recht deswegen, weil sie nicht mehr schwanger werden müssen, wenn
sie nicht wollen. Weil es die Pille gibt. Und die Abtreibung. Weil sie
sagen "Kinder oder keine, das entscheiden wir alleine!"

Je nun - würde wohl jeder Mann, hätte er volle Verfügungsgewalt über diesen Bereich, sich für Kinder entscheiden? Die Kinder-Unlust ist m.E. keineswegs ein spezifisch weibliches Phänomen.

Weil Männer inzwischen auch was Anderes entdeckt haben, als das Streben
nach einer Zweisamkeit mit einer emanzipierten Frau, die sie dadurch, daß
sie sich raussuchen kann, wann sie jeweils emanzipiert sein möchte und
wann nicht, von vorne bis hinten bescheisst.

Weil Männer das Zusammenleben mit Frauen a la Eva Herman genauso gruselig finden wie die gruseligste Emanze. Und weil es etwas Drittes kaum zu geben scheint.

Weil der Gesetzgeber eine
Feministin ist und Männer nach Strich und Faden verarscht.

Zustimmung.

Weil deutsche
Männer zum größten Teil windelweiche Arschlöcher sind, über die sich jeder
Türke den Buckel ablacht.
Deswegen auch ....

Da hätte ich aber gerne von Dir ein paar Worte dazu gehört, ob Du die türkischen Sitten und Gebräuche für übernehmenswert hältst. Ich jedenfalls entscheide mich bei der Wahl zwischen Pest und Cholera gegen beide.

Wenn Deine und meine Beobachtungen - die sich m.E. nicht vollständig gegenseitig ausschließen - richtig sind, dann führt das in meinen Augen zu einer ziemlich verzweifelten Schlußfolgerung:

Die geistige Verfassung der Menschen ist im Letzten nicht steuerbar.Betrachtet man die "großen" Rasereien des Massenwahns - wie z.B. Kommunismus und Nationalsozialismus - so könnte man glatt auf den Gedanken kommen, den ich schon in Deinem ehemaligen "schwarzen" Forum ventiliert hatte, daß es so etwas wie "geistige Viren" gibt.

Wer weiß, vielleicht macht die Wissenschaft ja mal entsprechende Entdeckungen.

Einem religiösen Menschen stehen da freilich noch andere Erklärungsansätze offen: "Heimsuchung", "Prüfung", "Strafe für Sünden", "Theodizee", "Gottes unerforschlicher Ratschluß" usw.

Abhilfe freilich schaffen auch diese Erklärungsansätze nicht.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum