Die irakische Terrorherrschaft...

Conny, NRW, Monday, 04.12.2006, 01:48 (vor 6947 Tagen) @ Dampflok

Der Irak wurde in dem Moment zum Schurkenstaat, als Saddam erklärte, er
wolle aus dem Dollar als Ölwährung raus und in den Euro.

Wenn das der Auslöser für den Irakkrieg ist, kann man doch schön sehen, welche Angst auch in Europa herrscht, daß der Dollar zusammenbricht. Schön dumm, wenn die Welt an eine Währung glaubt, die in den Händen der Privatwirtschaft ist und nicht in den Händen eines Staates.

Und derweil läuft der Welthandel immer noch in Dollar ab, die auch durch unseren Exportüberschuß ins Land kommen und bald nichts mehr wert sind. Ein Deutscher Unternehmer, der Waren exportiert, sorgt dafür, daß weitere Dollars nach Deutschland kommen, die dann in der Bundesbank liegen, und dem Unternehmer gibt man Euros. Die Dollars in der Bundesbank sind aber unser Volksschatz, für den wir gearbeitet haben. Nun werden die Dollars entwertet und wir haben umsonst gearbeitet, wenn man das als Volk sieht. Jemand muß schließlich den Verlust tragen und das sind wir alle. Das sind die, die für die Exportwirtschaft tätig waren/sind genauso wie die, die für die Binnenwirtschaft tätig waren.

Gewinner sind natürlich die, die am Zins profitiert haben und wissen, wann was nötig ist, bzw. auch steuern können, ob wir erst in eine Deflation kommen oder gleich in eine Inflation. Gleich eine Inflation stelle ich mir eigentlich besser vor, denn die sorgt eher für Arbeit.

Übrigens hat auch der Iran vor einigen Monaten Ähnliches erklärt.

Das ist doch schon ein 3/4 Jahr im gespräch und sollte schon lang laufen. Scheinbar ist es aber nicht einfach, eine Ölbörse zu machen. Oder der Iran hat schon erkannt, daß der Euro mit dem Dollar verschwinden könnte und läßt das nun doch bleiben.

Andererseits ist der US-Dollar nun schon seit vielen Jahren unmittelbar
vor dem Zusammenbruch.

Derjenige Staat, der sich als erster vom Dollar trennt ist eigentlich derjenige, der am meisten Gewinn davon hat. Aber womöglich ist das der nächste Schurkenstaat . Vor Bush hat die Welt aber noch Angst und vielleicht schafft es ja Hillary Clinton (Frauen sind ja so friedliebend) und dann kann es losgehen. Dann hätten wir vielleicht, so auch in Frankreich alles gut geht, die Achse der Frauen. Wenn dann was größeres kommt, könnte der Feminismus nicht mehr sagen, daß Kriege was aus dem Patriarchat sind, wenn den die Frauen machen. Ob dann der Feminismus seine Glaubwürdigkeit verliert?