Spiegel: "Warum Käßmanns Rücktritt nichts mit Sexismus zu tun hat"
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,680230,00.html
BÄRBEL WARTENBERG-POTTER
Heute gibt es im Spiegel eine Gegenposition. Das sollte man dann wenigstens auch zur Kenntnis nehmen:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,680406,00.html
Musste Margot Käßmann zurücktreten, weil sie eine Frau ist? Die Diskussion um die Ex-Bischöfin ist auch zu einer Geschlechterdebatte geworden, die teils absurde Züge trägt. Das führt nicht nur in die Irre, sondern nimmt Käßmann den Respekt, den sie für ihren Rücktritt verdient hat.
Ein Kommentar von Markus Becker
Adam
gesamter Thread:
- Käßmann-Rücktritt: "Der Sexismus hat ein Neidgesicht" -
Erneuerter,
25.02.2010, 15:37
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Nachtrag - Erneuerter, 25.02.2010, 15:48
- Propaganda-Maschine -
Mus Lim,
25.02.2010, 16:37
- Propaganda-Maschine - Puffbesucher, 25.02.2010, 17:44
- "Der Sexismus ist weiblicht" -
Narrowitsch,
25.02.2010, 17:49
- "Der Sexismus ist weiblicht" - Royal Bavarian, 25.02.2010, 18:47
- Käßmann-Rücktritt: "Der Sexismus hat ein Neidgesicht" -
georg,
25.02.2010, 18:47
- Käßmann-Rücktritt: "Der Sexismus hat ein Neidgesicht" - Holger, 25.02.2010, 19:17
- Käpten Blau @ Holger -
Narrowitsch,
25.02.2010, 21:11
- Alter Hut;-) -
Rainer,
25.02.2010, 22:39
- Alter Hut;-) -
Amplus,
26.02.2010, 01:57
- Alter Hut;-) -
Narrowitsch,
26.02.2010, 04:16
- Entschuldigung! - Amplus, 26.02.2010, 05:26
- Alter Hut;-) -
Narrowitsch,
26.02.2010, 04:16
- Alter Hut;-) -
Amplus,
26.02.2010, 01:57
- BigS in wikiMANNia @Narro - adler, 26.02.2010, 19:11
- Alter Hut;-) -
Rainer,
25.02.2010, 22:39
- Es gibt einen Gott, der da hilft! -
DschinDschin,
25.02.2010, 22:32
- Frauenkirche - Wer finanziert das? - Mus Lim, 26.02.2010, 08:40
- Spiegel: "Warum Käßmanns Rücktritt nichts mit Sexismus zu tun hat" -
Adam,
26.02.2010, 19:33
- Kommentare erwünscht - Oliver, 28.02.2010, 08:59