Mikrokredite nur für Frauen

Schall und Lauch, Monday, 12.04.2010, 00:23 (vor 5718 Tagen) @ Prometheus

Ich habe gerade ein wenig in Roslins Bericht geblättert. Es handelt sich
schon um kleine Unternehmen.

[...]

Auch scheint es sich teilweise um Frauentypische
Selbstverwirklichungsprojekte zu handeln. An einer Stelle ist zum Beispiel
ein Schmuckladen erwähnt. Überhaupt wurden fast nur Läden gegründet.

So etwas bezeichne ich nicht gerade als Unternehmen. Denn nur weil jemand selbstständig ist, ist er noch lange kein Unternehmer.

Ein Unternehmen verfügt m.E. von Anfang an über eine bestimmte Größe, hohe Kapitaldeckung und zielgerichtete Expansions- und Gewinnabsichten. Alles andere ist nah an der Grenze zum professisonalisierten Hobby.

Männer sehen meistens größer und wagen sich auch an die innovativeren
Projekte. Das ist dann natürlich riskanter.

Nicht unbedingt. Und riskant auch nur dann, wenn auf schnelles Geld spekuliert wird! Solide Unternehmen, die von ebensolchen Männern geführt werden, werden ihre Produkte für den Markt abstimmen - oder aber mit dem Wissen um das Risiko bewußt entwickeln, wobei diese Kosten von vornherein so kalkuliert werden, dass sie nicht den Bestand des Unternehmens gefährden.

So sollte es zumindest sein. Die Generation der jüngeren Selbstüberschätzer in den Führungsetagen hat aber leider falsche Vorstellungen von Nachhaltigkeit und Gewinnmaximierung. Das betrifft beide Geschlechter.

Die Mikrokredite wurden nur an Gruppen von wenigstens fünf Frauen
vergeben. Das ist dann nicht die totale Selbstständigkeit, die dir
vorschwebt.

Ich orientiere mich an Projekten in Afrika, in denen Frauen z.B. Saatgut gekauft und jeweils eigene Parzellen beackert haben. Andere haben Hühner zur Zucht gekauft u.s.w.. Das Ziel ist nicht die Selbstständigkeit im bettriebswirtschaftlichen Sinne, sondern die Selbstversorgung - hab´ich auch so geschrieben.

Mutig sein und Risiken eingehen ist das gleiche. Mut ist die Fähigkeit,
etwas trotzdem zu tun, obwohl es mit Risiken verbunden ist. Da wir in einer
riskanten Welt leben, und totale Risikoaversion auch zur totalen Lähmung
führen würde, ist Mut manchmal notwendig.

Mut hat nichts mit Risikobereitschaft zu tun, sondern mit der Überwindung von Ängsten. Das ist ein riesengroßer Unterschied! Hingegen sind Mutproben, die ja nun ziemlich unreif und infantil sind, durch hohe Risiken und Sinnlosigkeit gekennzeichnet. Und wer durch eine unkalkulierbare Spekulation eine Firma oder ein Unternehmen an die Wand fährt, obwohl die Risiken vorher bekannt waren, der ist einfach nur ein Idiot - und nicht "risikobereit"! Spekulieren sollte man nur mit Vermögen, was man übrig hat! Dann kann man auch Risiken eingehen.