Nachtrag

Roslin, Sunday, 13.06.2010, 01:40 (vor 5407 Tagen) @ Mirko
bearbeitet von Roslin, Sunday, 13.06.2010, 01:56

Wie sieht dein Statement dazu aus?

Mein Statement dazu ist, dass die Jungs ganz klar diskriminiert werden, denn beim IQ-Test schneiden Jungs nach der Adoleszenz im Schnitt besser ab als Mädchen.
Überall auf der Welt ist das so.

Wenn aber unter den Abiturienten nur noch 43% Jungs und 57% Mädchen vertreten sind, dann also nicht, weil die Jungs real dümmer sind, sondern die Schule ihren kognitiven/motivationalen Fähigkeiten/Dispositonen nicht so gerecht wird wie denen der Mädchen.

Der Unterschied zur Diskriminierungsbehauptung bei Farbigen: die schneiden im Schnitt bei IQ-Tests tatsächlich schlechter ab als z.B. Kaukasier und ihre Schulleistungen spiegeln das nur wieder.

Ich hoffe, es hat jeder begriffen, das im Schnitt bedeutet, dass nicht jeder Junge einfach klüger ist als jedes Mädchen, genauso wenig wie nicht jeder Farbige einfach dümmer ist als jeder Weiße.
Gruppendurchschnitte erlauben keine a-priori-Urteile über Einzelfälle.
Sonst steht man saudumm da, wenn man einem hochintelligenten Farbigen gegenübersteht und den für dumm hält.
Sollte man also tunlichst vermeiden.

Trotzdem ist wahr, auch wenn es so verdammt ungefällig und ungerecht klingt:

Jungs versus Mädchen: Jungs bei den Schulnoten schlechter, im IQ-Test (leicht) besser, im Scnitt.

Farbige versus Kaukasier: Farbige bei den Schulnoten deutlich schlechter UND bei den IQ-Tests, im Schnitt.

Das ist der Unterschied.