Sie kann! And she should and could
Ich schließe mich Deiner Meinung an. Sehe ich genauso. Der Feminismus und
Gender Mainstreaming müssen so benannt werden, wie sie in Zielrichtung
laufen. Wenn in allen anderen Belangen und zu allen anderen Themen
Feministinnen jede radikale Äußerung von sich geben, dann kann man von
Dittmer auch verlangen, dass sie sich eindeutiger engagiert.
Die gute Frau Dittmer engagiert sich bereits weit stärker als so mancher Schreiber hier.
Wer ist sie denn, für unsereins die Kohlen aus dem Feuer zu holen?
Sie hat sich schon weit genug rausgewagt
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=145908
Evtl. mal die Interviews mit ihr auf Manndat lesen für eine realistische Einschätzung, was von ihr zu erwarten ist.
Das dürfte allerdings weit mehr sein, als man für gewöhnlich von SPD-Politikerinnen gewohnt ist.
Stichwort Abgeordneten-/Kandidatenwatch (Ignoranz/Arroganz)
Lieber die
Forderungen deutlicher aussprechen und dann verhandeln. Besser als einen
Keks verlangen und einen Krümel bekommen. Alte Kaufmannsregel. Alte
Gewerkschaftsregel. Basta. Wer zu wenig will, bekommt noch weniger.
welche Forderungen? Dittmers Forderungen?
Zitat Monika Dittmer:
Ich lehne den ideologisierten Feminismus genauso ab wie den Maskulismus. Es gibt ja Versuche, die Männerpolitik quasi im Sinne des feministischen Mainstream zu gestalten. Das halte ich für verwerflich. Wir Frauen haben die Männer vor der Tür stehen lassen, wenn wir „unsere“ Themen erörtert haben.
So wie es keinen männerfreundlichen Feminismus geben kann, kann es auch keinen frauenfreundlichen Maskulismus geben. Da in der Mitte muss es aber eine Schnittmenge geben, die Frauen und Männer nutzen können.
gesamter Thread:
- Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Gobelin,
11.09.2010, 21:49
- Nachtigall ick hör dir trapsen... -
Anna,
11.09.2010, 22:04
- Anna, ick hör dir im Dunkeln tappen - k.T. -
Gobelin - nicht eingeloggt,
11.09.2010, 22:37
- Lesen kannst Du aber? -
Anna,
11.09.2010, 23:06
- Lesen kannst Du aber? - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 23:11
- Freilich kann ich lesen - kannst du recherchieren? -
Gobelin - nicht eingeloggt,
11.09.2010, 23:12
- Nicht aufregen: Anna braucht nur Beweise für ihre Thesen :-) - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 23:35
- Ich kann! -
Anna,
11.09.2010, 23:38
- Dann tu es! -
Gobelin - nicht eingeloggt,
11.09.2010, 23:41
- Dem schließe ich mich an: Argumente bitte, dann können wir diskutieren! - Danke! (kwT) - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 23:44
- Nur so viel: -
Anna,
11.09.2010, 23:55
- Anna, sei doch wenigstens so mutig und schreibe unter deinem wahren Geschlecht! (kwT) - Leser_nicht_eingeloggt, 12.09.2010, 01:48
- Sie kann! And she should and could -
IM Rosenbaum,
11.09.2010, 23:48
- Du meintest wohl: "She should" ... GM ist der lezte Dreck - aber Anna wird da merkwürdig still - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 23:55
- Sie kann! And she should and could - Gobelin - nicht eingeloggt, 12.09.2010, 01:04
- Dann tu es! -
Gobelin - nicht eingeloggt,
11.09.2010, 23:41
- Lesen kannst Du aber? -
Anna,
11.09.2010, 23:06
- Du tust ihr Unrecht ...... -
Referatsleiter 408,
12.09.2010, 00:16
- Du tust ihr Unrecht ...... - Gobelin - nicht eingeloggt, 12.09.2010, 00:37
- Nachtigall ick hör dir trapsen... - Imageberater, 12.09.2010, 11:03
- Anna, ick hör dir im Dunkeln tappen - k.T. -
Gobelin - nicht eingeloggt,
11.09.2010, 22:37
- Der "Vorwärts" scheint munter zu löschen... -
Leser_nicht_eingeloggt,
11.09.2010, 22:21
- Korrektur: Nun ist der Beitrag wieder da ... - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 22:49
- Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Roslin,
11.09.2010, 22:49
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Leser_nicht_eingeloggt,
11.09.2010, 22:59
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Roslin,
11.09.2010, 23:15
- Ab in die Truhe mit den Inkommoditierten ;-) - Leser_nicht_eingeloggt, 11.09.2010, 23:22
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Roslin,
11.09.2010, 23:57
- Kalte und heiße Wut: -
Leser_nicht_eingeloggt,
12.09.2010, 00:09
- Kalte und heiße Wut: -
Roslin,
12.09.2010, 00:55
- Kalte und heiße Wut: - Leser_nicht_eingeloggt, 12.09.2010, 01:29
- Kalte und heiße Wut: - Chato, 12.09.2010, 01:41
- Kalte und heiße Wut: - Prometheus, 13.09.2010, 00:49
- Kalte und heiße Wut: -
Roslin,
12.09.2010, 00:55
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
wurst,
12.09.2010, 00:38
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik - Roslin, 12.09.2010, 01:09
- Kalte und heiße Wut: -
Leser_nicht_eingeloggt,
12.09.2010, 00:09
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Roslin,
11.09.2010, 23:15
- AW: Inklusion der Männerpolitik in die Gleichstellungspolitik -
Leser_nicht_eingeloggt,
11.09.2010, 22:59
- Ist doch ganz einfach: -
Anna,
12.09.2010, 01:56
- Ist doch ganz einfach: - Floh, 12.09.2010, 02:18
- Ist doch ganz einfach: -
jens_,
12.09.2010, 02:42
- Ist doch ganz einfach: -
Rainer,
12.09.2010, 02:56
- Ab mit dem Spruch in die Galerie. ;-) k. T. -
IM Rosenbaum,
12.09.2010, 03:07
- Ist schon drin;-) - Rainer, 12.09.2010, 15:34
- Ab mit dem Spruch in die Galerie. ;-) k. T. -
IM Rosenbaum,
12.09.2010, 03:07
- Ist doch ganz einfach: -
Rainer,
12.09.2010, 02:56
- Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! - Mus Lim, 12.09.2010, 05:42
- Nachtigall ick hör dir trapsen... -
Anna,
11.09.2010, 22:04