Peinlich für wen ?

Scipio Africanus, St.Gallen, Thursday, 01.06.2006, 19:22 (vor 6909 Tagen) @ Thomas Lentze

Viertens, du wirfst einem Männerrechtler "Omnipotenzphantasien" vor
- so wie die Sexistinnen das auch tun. Natürlich ist der Ausdruck völlig
unangemessen, denn wer für Bedürfnisbefriedigung zahlt, der tut es ja,
weil er gerade nicht omnipotent ist. Das sexistische Argument
übernimmst du also.

Wer andere Menschen an sich binden will, indem er sie abhängig macht, der strebt nach Macht und Kontrolle. Manchmal, bei gewissen Männern, ist der Vorwurf nicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Sexistisch ist es nur, wenn dieses Streben nach Kontrolle und Macht als ein rein männliches Phänomen, als ein wesenhafter Ausdruck von Männlichkeit dargestellt wird.

Ich möchte klarstellen, daß ich mich damit nicht gegen deine Person wende,
Scipio, sondern gegen eine bestimmte, mir anmaßend und inkonsequent
erscheinende Einstellung, die genau so auch von anderen "Männerrechtlern"
geteilt wird. - In gewissen anderen Punkten gebe ich dir recht.

Anmassend ? Das sagt mir der Thomas, der mit dem Wissen von höheren Welten ? LOL !

Ebenfalls freundliche Grüsse

Scipio