Warum kommen wir dann zu verschiedenen Ergebnissen ?
Wer Begriffe in den Raum
stellt, muß damit leben, daß sie diskutiert und kritisiert werden. Immer
weichst Du aus, wenn's unbequem wird.
Ich kann schon damit leben, daß du meine Begriffe kritisierst. Aber ich wiederhole: Das ist
> > inbezug auf den gestellten Anspruch meines Ausgangsbeitrages
deplatziert. Du unterstellst mir einen Anspruch, den ich gar nicht habe ! Warum habe ich denn die Figur des Perseus so herausgestellt ? Ich will in Männern, welche die Anlage zu einem m.E. gesunden Selbswertbewußtsein haben, dieses Selbstbewußtsein wecken. Und um Wertvorstellungen zu wecken, muß man nicht in dem von dir gemeinten Sinne argumentieren ! Am allerwenigsten will ich die Femanzen überzeugen. Das hielte ich für absolut zwecklos.
Auch dich will ich übrigens nicht überzeugen. Ich weiß, daß du andere Wertvorstellungen hast. Die sollst du auch behalten. Je mehr du sie herausstellst, umso besser kann ich mich konturieren. Von mir aus können wir weiter "diskutieren", aber ich täte es ganz sicher nicht in der Hoffnung auf eine sachliche Annäherung.
Wie können wir behaupten, die besseren Argumente zu haben, wenn wir
spiegelbildlich dasselbe behaupten wie die Feministinnen?
Ich will keine "besseren" Argumente vortragen ! Ich bin mir a priori gewiß, als Mann in einem bestimmten Sinne (!) höherrangig zu sein. Es wäre schlecht um meine Überzeugung bestellt, wenn ich sie mit Argumenten (in deinem Sinne) stützen müßte. Ich kann doch auch keine Frau zu meiner Partnerin machen, indem ich sage: "Ich bin schöner als mein Konkurrent." Nein, ich muß das mir selbst sagen !!! Dann werde ich auch schöner.
ich will den Geschlechterkampf überwinden und zu einer wahren (die Männer
nicht benachteiligenden) Gleichberechtigung finden.
Dabei stelle ich mir einen Klassenlehrer vor, der sagt: "Ich will den Lehrer/Schüler-Kampf überwinden und zu einer wahren (die Lehrer nicht benachteiligenden) Gleichberechtigung finden." - Die Schüler würden ihn auslachen ! Und wenn nicht, so wäre erst recht das Schlimmste zu befürchten. Ich glaube, dieser Vergleich illustriert am deutlichsten unsere prinzipiell verschiedene Ausgangslage.
Ich habe absolut nichts gegen ein
Forum, wo Du und Klausz und ein paar andere sich gegenseitig auf die
Schulter klopfen, sich gegenseitig versichern, wie recht sie alle haben,
wie toll das Patriarchat ist und wie schlimm und an allem Übel der Welt
schuld die 68er sind usw. usf. Mir alles recht, solange ich so ein Forum
nicht besuchen muß (außer um mich gelegentlich mal zu amüsieren).
Warum tust du es dann ?
Gruß
T.L.
gesamter Thread:
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 13:37
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Melanie Nayyal,
30.05.2006, 14:22
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Expatriate,
30.05.2006, 14:32
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Conny,
30.05.2006, 14:41
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Moni,
30.05.2006, 14:52
- Wenns unerlaubt ist dann bitte löschen, aber ... -
Conny,
30.05.2006, 15:14
- Wenns unerlaubt ist dann bitte löschen, aber ... -
Conny,
30.05.2006, 15:14
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Scipio Africanus,
30.05.2006, 16:18
- Sollen wir sie länger leiden lassen ? -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 19:53
- Sollen wir sie länger leiden lassen ? -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 19:53
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Wolfgang,
30.05.2006, 19:06
- Dann müssen Frauen eben verschleiert werden. -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 19:30
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Bella,
31.05.2006, 00:14
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Maesi,
31.05.2006, 00:26
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
carlos,
03.06.2006, 22:25
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
carlos,
03.06.2006, 22:25
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Expatriate,
30.05.2006, 14:32
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Wolfgang,
30.05.2006, 19:37
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 20:01
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Eugen,
30.05.2006, 23:10
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Wolfgang,
30.05.2006, 23:45
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Eugen,
31.05.2006, 01:40
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Eugen,
31.05.2006, 01:40
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Wolfgang,
30.05.2006, 23:45
- DAS Symbol der Männerbewegung -
Thomas Lentze,
30.05.2006, 20:01
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Adam,
31.05.2006, 12:37
- Was willst du ? -
Thomas Lentze,
01.06.2006, 02:37
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Rüdiger,
01.06.2006, 19:41
- Wenn zwei dasselbe sagen, ist es nicht dasselbe. -
Thomas Lentze,
02.06.2006, 04:02
- Wenn 2 dasselbe sagen, ist es nicht dasselbe. DOCH, IST ES! -
Rüdiger,
03.06.2006, 02:27
- Warum kommen wir dann zu verschiedenen Ergebnissen ? - Thomas Lentze, 03.06.2006, 04:17
- Wenn 2 dasselbe sagen, ist es nicht dasselbe. DOCH, IST ES! -
Rüdiger,
03.06.2006, 02:27
- Wenn zwei dasselbe sagen, ist es nicht dasselbe. -
Thomas Lentze,
02.06.2006, 04:02
- Was willst du ? -
Thomas Lentze,
01.06.2006, 02:37
- Wir brauchen ein Patrarchat ! Und Definitionshoheit. -
Melanie Nayyal,
30.05.2006, 14:22