Und ich kritisiere Dich

Beelzebub, Saturday, 10.06.2006, 03:16 (vor 6919 Tagen) @ Thomas Lentze

Tach TL

also, dass Du was gegen Prostitution hast, wundert mich nicht - hast Dich ja schließlich selber als "lustfeindlich" bezeichnet.

Ich sehe das Problem eher umgekehrt: Wenn den Frauen das gesamte Entgelt
abgenommen und in eine Männerkasse eingezahlt würde;

Warum sollte man das? Wenn die Frauen eine vereinbarte Dienstleistung erbringen, dann steht ihnen, wie allen anderen Dienstleistenden, ein entsprechendes Entgelt zu.

m.a.W. wenn dieAnbieterinnen zu 100 % besteuert würden, dann würden sich
auch viel weniger von ihnen einfinden.

Oder irre ich mich ?

Nö, es würde wohl niemand arbeiten, wenn ihm das Finanzamt alles wieder wegnähme. Einen Haken hat die Sache allerdings: 100% Steuer wären nicht so ganz 100% mit dem Grundgesetz vereinbar und mithin ein klein wenig null & nichtig.

Dann müßte man sie eben verpflichten, die männlichen Leistungen zu
bezahlen.

Was für ein Bullshit. Genausogut könntest Du verlangen, Friseure dazu zu verpflichten, ihre Kunden für's Kopfhinhalten zu bezahlen.

Irgendwann vergeht ihnen dann die Lust.

Prostis betreiben ihr Gewerbe ebensowenig zum "Lustgewinn" wie alle anderen Dienstleister.

Mein Tip an Dich: geh nach Schweden. Und wenn's Dir dort nicht lustfeindlich genug zugeht, nach Saudi-Arabien. Oder in den Iran. Oder in den 'Bible belt' der USA. Oder auf eine unbewohnte Insel.

Epikuräische Grüße

Beelzebub

P.S. Würden Prostis auf Verhütungsmittel verzichten (und den Nachwuchs austragen und katholisch taufen lassen) und zudem jeweils die Hälfte ihres "Sündenlohns" in die Kirchenkasse zahlen, würde der Papst das Poppen mit einer Prosti zum heiligen Sakrament erklären.

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)