Nicht auf den Leim gehen

Flint , Tuesday, 18.07.2006, 06:27 (vor 6933 Tagen) @ Maxx

wobei ich mir die Frage stelle: Was ist eine starke Frau? Was diese

Frauen

wohl selber darunter verstehen? Was versteht ihr unter einer starken

Frau?

Gruß - Christine

Habe diese Frage auch schon gestellt vor ein paar Tagen, leider kann diese
Frage niemand befriedigend beantworten.

...

Gruss
Maxx

Hallo Maxx,

das liegt meiner Meinung nach daran, daß letztlich etwas mit der Frage schon nicht stimmt.

Oder, um es andersherum zu sagen: Die Bezeichnung, auf die sich die Frage bezieht, enthält einen Widersinn der offenbar (das ist erfreulich) nicht einfach übergangen werden kann. Tut man es dennoch, sind die Antworten nicht befriedigend.

Man kann mit Hinweis auf den Widersinn des Begriffs ?starke Frauen? hinweisgebende Antworten geben, wie "Wahre Stärke liegt im Dienen".

Es gibt, - besonders oft in Ideologien anzutreffende- neue Wortkombinationen und Wort-Zusammensetzungen (Wortschöpfungen) die einfach nicht zusammenpassen bzw. an der Wirklichkeit vorbeigehen.

Die Wortkombination 'starke Frauen' ist für mich genauso unpassend und widernatürlich wie 'weißer Neger' oder 'Eierlegende Wollmilchsäue'.

Was sagst du zu jemandem, der fragt: "Hast du Angst vor weißen Negern?". Oder ?Hast du Angst vor Eierlegenden Wollmilchsäuen ??.

Es gibt die Farbe weiß. Es gibt Neger (Schwarze, Farbige, - ich weiß nicht, wie man diese Zielgruppe zur Zeit politisch korrekt nennt?). Es gibt keine ?weißen Neger?.
Es gibt Stärke. Es gibt Frauen. Es gibt in diesem Sinn keine ?starken Frauen?. Es sei denn man meint es tatsächlich nur körperlich und setzt dies in Relation zu anderen, schwächeren Frauen.

Aber es gibt charakterstarke Frauen. Das Geschlecht tut hier aber nichts zur Sache. Es gibt charakterstarke Menschen. Daß dieser Mensch z.B. auch weiblichen Geschlechts, also eine Frau sein kann, spricht weder dagegen noch dafür. Es hat mit dem Geschlecht schlicht nichts zu tun.

Von daher ist jegliche Frage, die den Begriff "Starke Frauen" beinhaltet, glatt als untergeschobene Gehirnwäsche abzulehnen und man sollte diese Frage nicht akzeptieren (oder aber nur unter zusätzlichen Erklärungen).
Es ist eine Frage im Stile von: "Schlagen Sie ihre Frau immer noch?"
Man sollte dem nicht auf den Leim gehen.

Früher gab es in vielen Filmen das Prinzip: Starke Männer/schöne Frauen.
Mit der Stärke und der Schönheit war natürlich das Körperliche gemeint.
Ich würde vorschlagen, wir verwenden es auch heute weiterhin noch so.

Wer meint, er müsse das verkehren in ?Starke Frauen und schöne Männer? der soll das tun, meine Sache ist es nicht.

Irgendwann wird sicher die Frage kommen: Hast du Angst vor schönen Männern? ?Und auch hier würde ich sagen, da stimmt bereits etwas an der Frage nicht, deshalb ist die Frage nicht zufriedenstellend zu beantworten. Zumindest für mich nicht. Es mag Frauen geben, die gewisse Männer für schön finden, die sollen das dann beantworten. Für mich gibt es keine schönen Männer. Es gibt Männer, die sympathisch aussehen, sportlich oder freundlich usw. aber schön ist mir noch keiner vorgekommen. Bin nicht vom anderen Lager. - Hägar sieht ganz gut aus, jedenfalls besser als Sven Glückspilz.

Dann gibt es den Begriff ?Powerfrau?. Dies ist eine ?meiner Meinung nach- unzulässige Zusammensetzung zweier Begriffe, die nicht zusammen passen. Es ist wie Düsenjägerhandtasche oder Artillerieohrringel. Oder, um es etwas lebendiger zu machen: Powerrehkitz, Powerspatz oder Powergoldfisch. Solche Wortgebilde haben einiges an Wunschdenken in sich und sollen wohl die Zukunft postulieren. Es mutet an, als wenn in einem Haifischbecken die Goldfische in ihrem Wert angehoben werden sollen (Gleichstellung). Da wertet man dann die großen Flossen der Haie ab und sagt, die schillernde Farbe der Goldfische bedeute, daß sie näher am Himmel seien, eine höhere Schöpfung quasi. Das kennt man ja.

Normalerweise entstehen Begriffe in der Reihenfolge: 1) Es existiert etwas. 2) Man benennt es, bezeichnet es mit einem Wort.

Hier versucht man es umgekehrt: 1) Man setzt einen Begriff in die Welt der etwas bedeuten soll. 2) Man hofft, daß es dieses dann auch irgendwann geben wird bzw. benutzt diesen Begriff als Soll ? Leitlinie.

Im Bereich der Laberjobs und der von Feministinnen gern studierten Gebiete wie Sprachwissenschaften, Rhetorik usw. lernen sie, wie man der Bevölkerung sprachlich ein X für ein U vormachen kann, Man verwendet Euphemismen um üble Dinge zu verschleiern und besser aussehen zu lassen (Statt ?Mord an Ungeborenen? sagt man ?Abtreibung?. Wem dies immer noch zu hart ist, sagt ?Schwangerschaftsunterbrechung?), man verwendet Sprüche wie ?Frauen kommen langsam, aber gewaltig?. Ich habe den erweitert zu ??in die Sch?.!?. Oder schwer umkehrbare Sprüche wie ?Neue Männer braucht das Land?. Die Umkehrung würde heißen ?Alte Männer braucht das Land?. Das paßt aber nicht gut. Die haben sich schon etwas dabei gedacht?

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik