Von was schreibe ich denn gerade??

Paul, Wednesday, 16.08.2006, 10:59 (vor 7054 Tagen) @ Nihilator

Naja, ganz so einfach ist es dann meiner Meinung nach doch nicht. Ein

nach

45 geborener Neonazi hat zwar keine Mitschuld an den konkreten

Verbrechen

während des 3. Reiches.

Eben. Aber das war die Behauptung, auf die ich antwortete.

Allerdings bekennt er sich zu einer kriminellen,
menschenverachtenden Ideologie. Das impliziert m.E. eine moralische
Schuld, und zwar in ähnlicher Weise, in der es eine rechtliche Schuld

gibt

für die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung.

Klar mag das eine Schuld sein. Aber eben nicht an Ereignissen der
Vergangenheit.

Man könnte das
zwar auch als Kollektivschuld bezeichnen, es gibt aber einen

wesentlichen

Unterschied: Unser heute lebender Neonazi entscheidet sich bewusst und
freiwillig für die Unterstützung dieser Ideologie; daduch wird die

Schuld

"individualisiert". Er ist nicht Angehöriger dieser kriminellen
"Kollektivs" durch Geburt oder Abstammung.

Es ist piepegal, ob freiwilliges oder geborenes Mitglied einer Gruppe.
Ein Mafioso von heute mag ein brutaler Verbrecher sein und jede Menge
Schuld auf sich geladen haben, aber er KANN nicht schuld sein an Capones
Morden. Ein Mann von heute KANN nicht schuld sein an angeblichen oder
tatsächlichen Verbrechen an Frauen vor tausend Jahren. Ein Jude Jahrgang
1920 KANN niemals schuld gewesen sein an angeblichen oder tatsächlichen
jüdischen Schandtaten des Mittelalters. Und ein Neonazi -und mag er sie
auch noch so sehr gutheißen, gar verherrlichen, verklären- kann niemals
Schuld an Verbrechen erlangen, die lange vor seiner Geburt stattfanden.
Das IST so, und es ist AUCH für Leute so, die Du zutiefst verabscheust.
Wer anderes behauptet, redet Kollektivhaftung das Wort und stellt sich
damit auf eine Stufe mit Leuten, mit denen er vermutlich nicht auf einer
Stufe stehen will.

WO HABE ICH ETWAS ANDERES GESCHRIEBEN?

Ich habe gerade ausdrücklich geschrieben, daß ein heute lebender Neonazi NICHT Schuld hat für die Verbrechen früherer Nazis, eben WEIL ES KEINE KOLLEKTIVSCHULD GIBT (und logischerweise schon garnicht zeitlich übertragbar). DIE SCHULD BESTEHT IN DER UNTERSTÜTZUNG EINER KRIMINELLEN IDEOLOGIE. Und, damit es jeder kapiert: Das wäre auch der Fall bei Ideologien, die noch keine Todesopfer - jedenfalls unmittelbar - gefordert haben, dies aber bei Umsetzung ihrer Forderungen der Fall sein würde. Also auch für ein irres Geschreibsel einer Valerie Solanas beispielsweise.

Oder, noch einfacher:
Heute lebender Neonazi: "Uhgh, ugh - Juden böse! Alle Juden töten!"
Dann: Neonazi NICHT Schuld, weil frühere Nazis Juden umgebracht haben.
Sondern: Neonazi schuld, weil Volksverhetzung/Mordaufruf heute!

Capito?

Gruss,
Paul