Wir stehen an einem kritischen Punkt

Gismatis, Basel, Wednesday, 23.08.2006, 04:47 (vor 7047 Tagen) @ Salvatore Ventura

Ich habe ja schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ein unbeabsichtigter
Nebeneffekt des Feminismus eine Befreiung der Männer war. Frauen waren der
Ansicht, dass die klassische Männerrolle nur Vorteile gegnüber der
klassischen Frauenrolle bot. Deshalb wollten sie diese Rolle unbedingt
übernehmen. So kam es zur permanenten Eroberung von "Männerbastionen".
Nun haben sie festgestellt, dass diese Rolle doch nicht so toll ist, viel
Verantwortung und wenig Spaß bietet und gleichzeitig ihren Stärken nicht
eben entgegenkommt. Doch so sehr Frauen auch Karriere machen wollten, der
"male breadwinner" ist bis heute nicht aus der Mode gekommen. So lange für
Frauen die Möglichkeit bestand hier und da ein wenig Karriere zu machen,
aber dann in ihre angestammte Rolle zurück fallen zu können, war die
Situation ideal. Wie sind Frauen eigentlich darauf gekommen, dass Männer
das mitmachen? Sie haben auf ihre Macht gebaut. Die Macht, Männer jeder
Zeit beeinflussen zu können, den festen Glauben, dass Männer abhängig von
ihnen sind und im Zweifel auch schon im Sinne der Frauen handeln werden.
Davon sprach schon Esther Vilar.
Mittlerweile stellt sich heraus, dass Frauen von Männern emotional
wesentlicher abhängiger sind, als man gedacht hatte, dafür aber Männer
lange nicht so abhängig von Frauen. Männern ist plötzlich klar geworden,
wieviele Dinge, die sie eigentlich gar nicht tun wollen, trotzdem tun, nur
um Frauen zu gefallen. Viele haben damit aufgehört und sich zurück gezogen.
Natürlich wären sie auch immer noch gern mit Frauen zusammen, nur haben sie
erkannt, dass ihnen der Preis zu hoch ist. Frauen sind dadurch dabei, ihre
eigentliche Macht, nämlich die, Männer vornehmlich durch Emotionalität und
Sexualität beeinflussen können, zu verlieren. Sie können dann nicht nur
arbeiten und Karriere machen, sie müssen es. Niemand anders tut das für
sie. Schon plädieren die ersten für die Rückkehr zu den alten Rollen,
nicht nur Eva Hermann. Neulich hatte ich eine Diskussion mit mehreren
Frauen, die alle sagten, dass Früher doch seine Vorteile hatte. Der
Einzige der sagte: So wie es jetzt ist, gefällt es mir besser, war ich.
Die Klagen über die Ambitionslosigkeit der Männer, die man immer häufiger
liest, passen auch in dieses Schema. (Ich spreche hier übrigens nur über
Rollen, nicht über Gesetze, die sind eindeutig männerfeindlich)
Die Klage einer Frau: "Männer sind ja schon irgendwie symphatischer
geworden, aber sie sind nicht mehr für uns da." ist schon ein sehr trister
Befund. Viele Frauen verfluchen den Feminismus, er hat ihnen nichts als
Schwierigkeiten gebracht.

Ich denke, wir stehen an einem kritischen Punkt. Der Feminismus hat seinen Zenit überschritten. Die Frauen liebäugeln wieder mit traditionellen Rollenmustern. Deshalb haben wir keine Zeit zu verlieren. Die Befreiung des Mannes aus traditionellen Rollenmmustern wird umso schwieriger werden, je mehr sich eine traditionelle Rollenverteilung wieder breit macht. Wahrscheinlich wird das unvermeidlich sein. Dann ist immerhin dafür zu sorgen, dass bis dahin auf Gesetzesebene völlige Gleichberechtigung erreicht ist. Völlig klar ist natürlich, dass Feministinnen die Schuld an dieser Entwicklung den Männern geben werden. Ihre Klage wird noch darum erweitert werden, dass Männer auch noch die Frechheit besitzen, Gleichheit vor dem Gesetz zu fordern, wo es doch Frauen in der traditionellen Rollenverteilung sowieso viel schwerer haben, und das eine oder andere Privileg dabei nicht mehr als recht wäre.

Gismatis

--
www.subitas.ch