Windräder sind nie zu flächenintensiv (Gutmensch)
Wer da Bedenken äußert, ist ein rechtes Arschloch.
Jetzt braucht so ein Windrad ein Fundament mit einem Ressourcenverbrauch von mehreren Einfamilienhäusern. Waren es um die 1.000-1.500 Tonnen? Laufzeit 20 Jahre, rechnet man hoch so? Oder etwas länger? Wie die Fundamente teilweise mitten in der Natur überhaupt wieder entfernt werden können, weiß keiner. Oder wer das bezahlt. Man wird sie einfach zuschütten. Juckt keine Grüne Sau.
So einfach wird es dem Eigenheimbesitzer, Nutzungsdauer 70? 100? Jahre nicht gemacht. Der muß das schon nachweisen, am besten gleich bei der Bauplanung.
Die Sonne schickt keine Rechnung. Die Grünen schon
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Verboten:
gesamter Thread:
- Pädophile Grüne: "Einfamilienhäuser sind zu flächenintensiv!" -
Aldimaier,
14.02.2021, 19:20
- Das Europa der Zukunft, benötigt viele Laternen -
PACK-TV (DER ECHTE RECHTE),
15.02.2021, 10:36
- Claudia und Anton kommen aufs Feld zu den Rüben. - Ausschussquotenmann, 15.02.2021, 21:02
- Aber bitte LED-Laternen! - El Hotzo, 15.02.2021, 22:25
- Interessante Frage! - Nihilator, 17.02.2021, 23:12
- Pädophile Grüne: "Einfamilienhäuser sind zu flächenintensiv!" - Garfield, 16.02.2021, 18:32
- Windräder sind nie zu flächenintensiv - Nihilator, 17.02.2021, 23:20
- Das Europa der Zukunft, benötigt viele Laternen -
PACK-TV (DER ECHTE RECHTE),
15.02.2021, 10:36