GRÜNE sind die Partei der Päderasten - und der Beitrag liest sich wie "Kirk"-BOT-Schreibe (Politik)

Mr.X, Tuesday, 24.08.2021, 15:08 (vor 976 Tagen) @ Feministen Watch

Was James T. Kirk ist, ist egal. Es geht nur darum, was er schreibt.

Nö. Ein BOT ist darauf programmiert, Leute zu pinnen.

@Meister Gepetto > Was Deine Pauschalbeschuldigung der Grünen angeht, so halte ich diese für übertrieben und bezüglich vieler Mitglieder auch für verunglimpfend. Die Grünen haben ihre Vergangenheit aufgearbeitet. Allerdings bleibt, da stimme ich in der Einschätzung zu, eine bedenkliche Tendenz erhalten. Ich halte es daher für besser, zu diesem politischen Verein Distanz zu halten.

Hier mal pauschal: GRÜNE sind potentielle Kinderschänder und wer GRÜN wählt ist entweder geistig behindert oder Päderast.
.

Wichtiger noch sind aber die familienpolitischen Positionen der Grünen, mit denen sie in die Gesellschaft hineinwirken.

GRÜNE wollen totale Entrechtung von Vätern, zwecks besserem Zugriff auf zu schändende Kinder.

So halte ich es nicht für unterstützenswert, dass gleichgeschlechtliche Paare über Samenspenden Kinder bekommen dürfen. Man müsste Samenspenden gesetzlich auf Mann-Frau-Paare beschränken.

Zunächst mal heißen die Erwähnten homo-Perverse. Und sogenannte "Samenspende" dient der Familienvernichtung, um Kinder von Vätern zu separieren. Dies dient efizienterem Zugriff GRÜNEr Kinderschänder auf Kinder.
.

Zu tolerieren ist hingegen, wenn ein Elternteil den Nachwuchs bereits in die Beziehung bringt und der gleichgeschlechtliche Partner oder die gleichgeschlechtliche Partnerin zur Bezugsperson des Kindes wird.

Homo-Perverse sind hoch-potentielle Kinderschänder.

Zu einer Familie sollten Vater und Mutter gehören. Wenn aber Kinder in Schwulen- und Lesben-Partnerschaften leben, so darf man ihnen die nicht-elterliche Bezugsperson nicht nehmen, sofern das Trennungselternteil das Mit-Sorgerecht behält.

Nichts ist daran zu tolerieren, wenn homo-Perverse Kinder schänden.

Es gibt also Teilfragen, in denen aus konservativer und antifeministischer Sicht grüne familienpolitische Positionen akzeptiert werden können.

Beispiele bitte!

Der Großteil ist jedoch abzulehnen.

Kinderschänder und Leute, die Kinderschänder propagieren sind abzulehnen.

---

PS:
Der Beitrag liest sich irgendwie aalglatt. Hat da wer einen neuen Nick auf das "Kirk" getippt?