Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129331 Einträge in 32079 Threads, 293 registrierte Benutzer, 350 Benutzer online (1 registrierte, 349 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Und du bist ein gescheiterter Utopist (Allgemein)

Borat Sagdijev, Sunday, 26.09.2021, 21:11 (vor 1158 Tagen) @ Nikos

Schoen und gut, Hierarchie, bla bla, Kompetenz, bla bla bla. DAS ist alles richtig und prima, und natuerlich macht es Sinn. Dennoch, pass mal auf: in die Natur gibt es keine hochentwickelte Haeuser, keine Autos, kein gekochtes Essen, keine Kleidung, usw.

Die Häuser, Autos, Industrieessen, Kleidung, was auch immer, sind nichts weiter als eine Umwelt an die der Mensch sich anzupassen hat, so wie früher als er die unwirklichsten Regionen besiedelte. Ob das Sinn macht hat er nicht zu entscheiden, er macht das Beste draus oder er lässt es, dann machen halt andere das Beste draus.

Was sagt uns das? Koennen wir so leben im Jahr 2021? D.h., koennen wir die Hierarchie und die Kompetenz (die ich uebrigens auch respektiere und schaetze und ich weiss nicht wovon Du das Gegenteil von mir hast) so benutzen wie frueher?

Wieder deine Endzeit Paranoia.

Du sagst ja, naturbedingt. Der 1% der Weltbevoelkerung darf 80% des Reichtums fuer sich halten, weil "Hierarchie und Kompetenz"? Oder glaubst Du nicht das es so ist?

Das ist ein sozialistisches Neidargument, denn was als Reichtum empfunden wird ist ab einem gewissen Grad eine äußerst variable Sache.

So bald die grundlegenden Bedürfnisse erfüllt sind und noch etwas Sicherheit obendrauf, haben die meisten Menschen keine ausreichende Motivation Mehr zu erreichen.

Es gibt eine Gruppe von Menschen, die psychopathisch, manisch oder sonst irgend was sind so dass sie quasi nie zufrieden sind und ein paar von denen werden dann zu den "1%".

Und die 1% werden nicht reich in dem sie wie Tyrannen einmarschieren, alles unterwerfen und versklaven und an sich reißen, sondern sie werden meist reich weil sie etwas tun für dass die Masse (erstmal) freiwillig etwas hergibt. Sie tun also im Schnitt eher etwas für alle nützliches.

Schwund, Mißbrauch und Tyrannei gibt es immer, doch hauptsächlich wenn diese "1%" unter starken Umbrüchen leiden.
Innerhalb der "Elite" ist die höchste Fluktuation rein und raus und seitwärts, denn, wie ich sagte, sind es ja die "besonders" Motivierten, die Übermotivierten.
Den Anfang der nächsten Umbrüche hat Trump eingeläutet.

Ich sage ein grosses und kristalklares Nein. Das ist absurd und laecherlich. Zu einem ist der ganze Unsinn kaum natuerlich, zum zweiten es passiert kaum wegen Kompetenz und Hierarchierespekt.

Da es dir und eigentlich keinem zusteht zu beurteilen was für Andere natürlich ist, ist alles Natürlich. Was maßt du dir hier an?

Diese Leute ergreifen doch fuer sich ganz brutal und ruecksichtslos alles was nicht festgenagelt ist und scheisen sowohl auf deine Hierarchie als auch auf deine Kompetenz. Sie tun das nur deshalb, weil ueberhaupt kein Gegenwind zu spueren ist.

Das Leben ist keine Utopie, die "Rücksichtslosen" handeln im Auftrag der Natur, sie treiben die menschliche Entwicklung und komplementieren widrige Umweltbedingungen mit widrigen sozialen Bedingungen.
Wer nicht fähig ist zur Anpassung und Widerstand, den hat die Natur noch nie besonders bevorteilt.

Bisher hat uns diese eklatante Diskrepanz NICHTS ausgemacht und wir hielten sie teilweise fuer natuerlich, teilweise fuer ein uninteressantes Geschehen welches woanders stattfindet. Das System aber, welches nie satt wird, hat woanders fertig gegessen und jetzt kommt hierher zu uns, zum wohlhabenden Westen. Ploetzlich passt uns das nicht und wir suchen nach Feindbilder - und was ist da am einfachsten? Der schwaechere natuerlich.

Sozialistisches Geschwurbel.

Denken wir ganz allein daran? Bitte sag mir jetzt bloss nicht Du glaubst das die Elite hat nicht damit zu tun, dass wir uns weltweit gegenseitig an den Hals wollen!

Die Eliten sind meist einfach nur die schnelleren oder glücklicheren Opportunisten, etwas wirklich neues schaffen nur die allerwenigsten.
Das der Mensch ein Egoist ist und sonst nicht funktionieren würde habe ich doch schon gesagt, oder?
Was soll diese Schuldzuweisung? Du hast da wohl ein Problem. Die alten Eliten werden die nächsten Jahrzehnte siechen, wie gesagt die höchste Fluktuation ist unter den Eliten und ich gönne es ihnen.
Dein Groll lässt dich nur in diesen Endzeitphantasien gefangen.

Alle gegen Alle ist bestimmt KEIN ZUFALL.

Es ist der Normalzustand, abgeschwächt in der Familie und in produktive Bahnen kanalisiert von einer funktionierenden Gesellschaft.
Täuscht man Menschen darüber hinweg, indoktriniert man sie es wäre anders, dann bricht der Normalzustand halt irgendwann in seiner ganzen unkultivierten Rohheit aus.

Ueber den Krieg hast Du nicht viel gesagt. Weisst Du, das ist kein Konsolen-Spiel wo man einschaltet und beliebig ausschaltet. Das weisst Du doch, oder?

Kriege heute sind vor allem Wirtschaftskriege, Psychologische wie wir gerade sehen und Kalte, also politische Kriege. Und manchmal sind es Drohnenkriege, also Konsolenspiele.

Das Fleisch, vielleicht auch deins, wird wie eine Frikadelle aussehen und viel schlimmer riechen nach massivem Bombardieren - und das wird DAS GUTE SZENARIO sein.

Verstehe mich nicht falsch, so wie ich Dich kenne durch das Forum ich glaube Du wirst weinend zusammenbrechen bei der ersten live-Begegnung mit sowas. Vielleicht irre ich mich aber auch, eine solche Kommunikation wie hier ist immer begrenzt.

Mach Dir keine Sorgen ueber mein Weltbild, es geht nicht so einfach kaputt wie Du "meinst".

Deine Gewaltphantasien sind alarmierend, für dich.
Diese Bilder sind die absolute Ausnahme wie Leben vernichtet wird, das passiert nur noch in unterentwickelten Regionen oder sehr vereinzelt in Entwickelten.

Die dominante Art der Lebensvernichtung ist schon seit Jahrzehnten eingeläutet und sichtbar, und sie funktioniert psychologisch, pharmazeutisch und psychopharmazeutisch, vornehmlich in der entwickelten Welt, denn das ist bequemer und effektiver.

Impfung senkt Pflegekosten und langfristig wohl auch alleinerziehende Sozialfälle.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum