Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126094 Einträge in 30904 Threads, 293 registrierte Benutzer, 153 Benutzer online (1 registrierte, 152 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Je nu... (Allgemein)

Carlos, Sunday, 03.10.2021, 00:32 (vor 951 Tagen) @ nouzg

Wir sind einer Meinung:...

Kaum...

Eine "Homo-Ehe" sollte es nicht geben. Die Ehe ist Mann und Frau vorzubehalten.

Eine "Homo-Ehe" kann es dem Wesen nach gar nicht geben, süße. "Ehe" ist eo ipso, per se und ausschließlich die sakramentale Verbindung zwischen exakt einem Mann und einer Frau. Basta.

Aber, da liegt unser Unterschied: Eine rechtlich der Ehe nicht gleichgestellte, eingetragene Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Dauerbeziehungen (wie von 2001 bis 2017) sollte wieder eingeführt werden.

Nein, auch das ist völlig unnötig, weil darauf aufbauend ja irgendwelche Perversen-Politiker, wie eben diese Murksel, A.D. 2017 kurz vor der damaligen Brunztagswahl, die komplette "Homo-Ehe" einzuführen mitgeholfen hatten.
Ich schreibe hier nicht vom "Öffentlichen Recht" der Standesamtlichen Trauung, sondern vom "Privatrecht", demzufolge jederzeit zwei Menschen seit jeher vor einem Notar exakt alle jenes vereinbaren können und konnten, was in der sogenannten "Eingetragenen Partnerschaft" erkünstelt und par ordre de moufti 'reingekotzt werden mußte.
In solch einem Vertrag mag man gerne erbrechtliche Angelegenheiten regeln oder auch letzte Dinge wie eine Patientenverfügung oder eine Vorsorgevollmacht oder gar ein Testament. Ja, auch Homo-Perverse dürfen - und durften seit jeher! - derlei Veträge schließen! Und auch noch niemals hätte dagegen jemand etwas einzuwenden gehabt, noch hätte es dafür jene gesetzliche Regelung der "Eingetragenen Partnerschaft" gebraucht... Q.e.d.
Einen Notar interessiert es nicht im geringsten, weswegen zwei Menschen jetzt nun vor ihm hocken, um jene Inhalte jener "Eingetragenen Partnerschaft" zu vereinbaren. Der Notar sorgt ausschließlich dafür, daß solch eine Vereinbarung nicht gegen die "Guten Sitten" verstößt - das ist alles. Und das alles hätte es auch sein und bleiben mögen.

Man sollte auch daran denken, dass die Förderung von Langzeitbeziehungen in epidemiologischer Hinsicht vorteilhaft ist. Das gilt allgemein.

Blödsinn - siehe oben. Privatrecht ist Privatrecht, Ö-Recht ist Ö-Recht - das ist das eine, und Medizin und Pharmakologie sind andere Themen.

Du schreibst:

Immer, wenn'st wixt, kummt nix... Das ist ja nun mal dein Scheiß-Problem ...

Ich muss sagen: Als Frau ist das für mich der Normalfall.

Ah, Jessas-Maria'nd'Joseph... s_prediger 'ne Weibse... :-) s_traenenlachen wenn's denn stimmt... :-P ;-) Ansonsten mal viel Spaß bei allem, hörste... s_kaffee

Carlos :-D

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum