Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129646 Einträge in 32204 Threads, 293 registrierte Benutzer, 388 Benutzer online (2 registrierte, 386 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Propaganda bedarf auch immer einer politischen/juristischen Vorbereitung. (Coronawahn)

El Hotzo, Thursday, 18.11.2021, 19:44 (vor 1130 Tagen) @ Rainer

Ich bin da durch Zufall nach einem Gespräch im Kollegenkreis drauf gestoßen:

Verordnung der Bundesregierung | Verordnung zur Regelung von Erleichterungen und Ausnahmen von Schutzmaßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung – SchAusnahmV)

[...]

§ 2 | Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieser Verordnung ist

[...]

2. eine geimpfte Person eine asymptomatische Person, die im Besitz eines auf sie aus-
gestellten Impfnachweises ist,

Screenshot:

[image]

Quelle: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/Verordnungsentwurf_Corona-Impfung.pdf;jsessionid=16993152F7008EA0908C21003C6BB233.1_cid297?__blob=publicationFile&v=7

Erläuterung:

An diesem Gesetzestext haben zwangsläufig Juristen mitgewirkt. Das es in Germoney eine Service-Justiz gibt, ist längst kein Geheimnis mehr. Entsprechend werden dann auch Gesetze zum Missbrauch durch die politische Klasse "hingebogen".

Hier im konkreten Fall muss man auf diesen Absatz unter § 2 achten: "ist eine geimpfte Person eine asymptomatische Person". Auf den ersten Blick sicherlich unauffällig und unspektakulär. Man achte deshalb beim zweiten Blick drauf, was diese Juristen schreiben, aber nicht aussagen. Ich meine damit im Umkehrschluss zu diesem Absatz die Feststellung, dass deren Meinung nach geimpfte Personen asymptomatische Personen sind ... und daraus resultierend im Umkehrschluss symptomatische Personen dann ungeimpfte Personen. Wie gesagt, das schreiben die nicht so explizit, aber man kann diesen Text im Umkehrschluss juristisch so auslegen und es ist "rechtens".

Wenn also Politik u. Medien von "Pandemie der Ungeimpften" blöken, dann lügen die im Kontext ihrer dahingebogenen Gesetzgebung nicht einmal. Die symptomatischen Personen auf den Intensivstationen gelten nämlich, laut deren Gesetzestext, als Ungeimpfte ... wenn sie Symptome aufweisen. In Wahrheit aber liegen auf den Intensivstationen mehrheitlich Bio-Geimpfte und keine Gesetzes-Ungeimpften.

So werden die Leute ganz offiziell verarscht. Normalerweise, also früher ... als noch logisch gedacht wurde, ist man "geimpft", wenn die Spritze mit dem Zeugs in den Körper eingedrungen und das Zeugs in den Körper gepresst wurde. Im Zuge einer herbeifabulierten Plandemie sind Juristen auch hier wieder einmal willige Wegbereiter u. Helfer für Menschenrechtsverletzungen und eine faschistoide Diktatur.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum