Wenn Ideologie mit Bildung verwechselt wird. (Allgemein)

Bidungsbürger, Thursday, 19.12.2024, 10:02 (vor 114 Tagen)

Eines vorweg: ich bin insgesamt gegen eine parlamentarische Demokratie, da sie das eigentliche Souverän, den Bürger, aus allen Belangen ausschließt. Da Parteien in erster Linie dem Selbstzweck dienen d.h., lediglich daran interessiert sind, seine Mitglieder mit Posten zu versorgen, lehne ich dieses Marionettentheater ab.

Zudem ist für mich die AfD keine Alternative, da ich ernsthaft nicht verstehen kann, dass Männer sich diese Dreckslesbe als Kanzler wünschen können. Dann darfman sich nicht wundern, dass die importierten Fachkräfte die deutschen Männer als Untermenschen behandeln, denn wie Eierlos muss man sein, wenn man als Mann sich von einer Schlampe führen lassen will?! Dann noch von einer verheirateten Lesbe mit Kinder.

Zurück zum Thema.

"Im ländlichen Raum ist schon bei den Jungwählern die Zustimmung zur Union größer, ebenso die Ablehnung der Grünen. Bei jungen Männern ohne Abitur, die auf dem Land leben, liegt die AfD auf Platz eins der Parteipräferenz; die Grünen sind hier Schlusslicht. Junge Frauen mit formal hoher Bildung, die in Großstädten leben, lehnen die AfD dagegen meist vehement ab; sie bevorzugen die Grünen...".

So eine Studie.

Dass die Grünen von den USA gesteuert werden, zwitschern die Spatzen von den Dächern. Dass Habeck alles andere als Inkompetent ist, sondern bewusst Deutschland deindustrialisiert, gesellschaftlich zerstört, sollte mittlerweile auch jedem Depp klar sein. Wenn man das weiß, fragt man sich ernsthaft, wie "formal gebildet" jemand sein kann, wenn man eine Partei wählt, die einem bewusst das Fundament seiner Zukunft zerstört? Glauben diese Dummbratzen tatsächlich daran, dass ihr Master in Gendersprache irgendjemand außerhalb von Deutschland juckt? Heiraten ist auch nicht, da glücklicherweise immer mehr Männer die Heirat ablehnen, oder sich ein Weib aus dem Ausland zulegen (nach dem Motto: wenn's schon kostet, dann will ich meinen Vorteil davon).

Man sieht auch hierbei, dass das Weib immer das schwache Glied in der Kette sein wird. Weiber niemals objektiv abwägt, sondern rein emotional egozentrisch entscheidet, auch wenn es langfristig nur Nachteile bringt.

Weiber sind leichter zu manipulieren.