Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

138483 Einträge in 35313 Threads, 295 registrierte Benutzer, 98 Benutzer online (2 registrierte, 96 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Apropos COVID-"Impf"studie: Chargennummern mit unterschiedlicher Wirkung? ... Kann das einer hier überprüfen? (Coronawahn)

Mr.X, Tuesday, 07.07.2026, 18:23 (vor 3 Stunden, 30 Minuten) @ Marvin

Da wird gerade 'ne Fette Nummer im Netz rundgereicht. Geht um 'n vermeintliches Leak über Chargennummern und deren verschiedene Wirkungen. Geteilt wurde das auf Telegram und käme aus dem Wodarg seiner "X"-Seite. Als Quelle wird dort ein gewisser "Paul White Gold Eagle" angegeben. Starker Tobak! Wenn das stimmt, dann lag der Mr.X von Anfang an mit "Medikamententest" zu 100 % richtig.

Das ist die angegebene (Google-übersetzte) Quelle (ab da kommt der Mr.X nicht weiter): https://x.com/PaulGoldEagle/status/2054406543089799515

Jede Impfstoffcharge hatte eine andere Zusammensetzung. Die Chargennummern haben genau das bewiesen.
Keine Theorie. Keine Interpretation. Ein Datensatz. 12.000 Chargennummern. Abgeglichen mit VAERS-Meldungen zu unerwünschten Ereignissen. Der Zusammenhang ist eindeutig.
Ein Forscherteam – vier Statistiker, zwei Pharmakologen, ein ehemaliger FDA-Regulierungsbeamter – veröffentlichte seine Ergebnisse am Mittwoch auf einem dezentralen Server. Die Studie umfasst 147 Seiten. Ein Peer-Review-Verfahren war unmöglich, da keine Fachzeitschrift sie annehmen wollte. Also veröffentlichten sie die Studie direkt für die Öffentlichkeit.
Das Ergebnis: Bestimmte Chargennummern verursachten 4.000 % mehr unerwünschte Ereignisse als andere. Keine zufällige Schwankung. Keine Unregelmäßigkeit in der Herstellung. Ein bewusstes, systematisches Muster.

Chargennummern mit den Endungen 20A bis 20F: Nahezu keine unerwünschten Ereignisse. Kochsalzlösung. Placebo. Wasser mit Etikett.
Chargennummern mit den Endungen 21K bis 21X: Mäßige unerwünschte Ereignisse. Erschöpfung. Myokarditis. Blutgerinnsel. Krankenhausaufnahmeraten 300 % über dem Basiswert.
Chargennummern mit den Endungen 22R bis 22Z: Katastrophal. Schlaganfall. Herzstillstand. Neurologische Schäden. Sterberaten 8.100 % über der statistischen Norm für jedes pharmazeutische Produkt der Geschichte.
Drei Kategorien. Drei Rezepturen. Verteilt nach einem Muster, das sicherstellte, dass kein einzelnes Krankenhaus, keine einzelne Stadt und keine einzelne Bevölkerungsgruppe genügend katastrophale Dosen erhielt, um ein offensichtliches statistisches Signal auszulösen.
Sie verteilten den Schaden so weitläufig, dass man von „seltenen Nebenwirkungen“ sprechen konnte. Doch es war nicht selten. Es war gezielt.

Das Verteilungsmuster war nicht zufällig. Die katastrophalen Chargen wurden überproportional häufig an bestimmte Postleitzahlengebiete geliefert. Gebiete mit einer hohen Dichte an Militärveteranen, Ersthelfern und selbstständigen Unternehmern. Gemeinschaften, die historisch gesehen wenig Bereitschaft zeigten, sich staatlichen Vorgaben zu beugen.
Den Menschen, die am ehesten Widerstand leisten würden, wurden die gefährlichsten Dosen verabreicht.
Die Chargen mit mäßigen Auswirkungen gingen an städtische Zentren mit hohem Medienkonsum – an Bevölkerungsgruppen, die über leichte Symptome berichten, sich sagen lassen würden, dies sei „normal“, und ohne Fragen zur Auffrischungsimpfung zurückkehren würden.
Die Placebo-Chargen gingen an Politiker, Medienpersönlichkeiten und Führungskräfte der Pharmaindustrie. An jene Menschen, die vor der Kamera für das Produkt geworben hatten. Die Leute, die dir sagten, es sei „sicher und wirksam“, während sie selbst Kochsalzlösung erhielten.
Sie ließen sich im Fernsehen dieselbe Spritze geben. Sie erhielten jedoch nicht dieselbe Rezeptur.

Die 12.000 Chargennummern sind nun erfasst. Jede Charge. Jeder Bestimmungsort. Jedes Ergebnis. Die Daten liegen auf der Blockchain. Sie können nicht zurückgezogen werden. Sie können nicht im „Memory Hole“ (im Orwellscher Sinne: im Archiv des Vergessens) verschwinden. Sie können nicht durch „Faktenchecks“ aus der Welt geschafft werden.
Das ehemalige FDA-Mitglied des Teams übergab den Datensatz dem Militärtribunal mit einer einzigen Aussage: „Dies war keine Fahrlässigkeit. Dies war ein Protokoll für den Waffeneinsatz, getarnt als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit.“
Das Tribunal nahm die Unterlagen am Donnerstagmorgen als Beweismittel an. Aktenzeichen: GT-2026-0441.
Jede Chargennummer ist ein Fingerabdruck. Jede Nebenwirkung ist ein Zeuge. Jede Sterbeurkunde ist eine Anklageschrift.
CODE: CHARGENNUMMERN / 3-STUFEN-SYSTEM / GEZIELT-NACH-POSTLEITZAHL / GT-2026-0441
Sie verabreichten nicht jedem dieselbe Spritze. Jeder erhielt die Spritze, die ihm zugewiesen worden war. Nun dient diese Zuweisungsliste als Beweis.

Jemand, den du kennst, hat eine andere Rezeptur erhalten, als ihm mitgeteilt wurde. Teile dies für diese Person.
-
Mr Pool
3:41 Uhr · 13. Mai 2026

Leider kann der Mr.X aufgrund bescheidener Mittel die Qeullen nicht überprüfen. Ist einer dazu in der Lage?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum