Alternative Medien sollen nun behördlich zensiert werden (Allgemein)

Pack, Donnerstag, 17.09.2026, 14:43 (vor 10 Stunden, 44 Minuten)

WARNUNG: Das, was sie JETZT TUN wollen MUSS VERHINDERT WERDEN!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qoG842G63t0

Für Rainer
0:000 SekundenLeute, bei diesem Thema, ich sag's euch gleich, ich werde hier wirklich fuchsfelswild, weil der Staat sich jetzt hier anmaßt,
0:099 Sekundendass seine Behörden entscheiden dürften, was guter Inhalt und was schlechter
0:1717 SekundenInhalt ist. Das ist nichts anderes als eine eiskalte und glasklare
0:2525 SekundenZensur und deswegen wird das auch nicht durchkommen und wird den um die Ohren
0:3333 Sekundenfliegen. Und damit sanfte Grüße, meine Freunde des kritischen Denkens. Ja, und ich weiß nicht, ob ich lachen, Heulen
0:4141 Sekundenoder mit meinem Kopf gegen die Wand schlagen soll, wenn ich mir anschaue, was hier gerade passiert. Fangen wir doch mal ganz kurz hier mit diesem
0:5050 SekundenArtikel an. Der Griff des Staates nach der freien Meinungsbildung.
0:5656 SekundenHervorragend geschrieben von Benjamin Cher, denn nichts anderes ist es, was
1:021 Minute, 2 Sekundenhier passieren soll. ein digitaler Medienstaatsvertrag, wo dann entschieden werden soll, ob ein
1:121 Minute, 12 SekundenBeitrag auf Social Media, auf YouTube wertvoll ist oder nicht und
1:191 Minute, 19 Sekundendementsprechend eine bestimmte Gewichtung bekommt oder eine niedrigere Gewichtung. Mit anderen
1:261 Minute, 26 SekundenWorten ist es der Versuch in die Plattformen reinzustechen
1:331 Minute, 33 Sekundenund zu sagen, passt mal auf, so eine Videos von Ben ungescriptet oder von
1:401 Minute, 40 SekundenAktie mit Kopf oder von Tichis Einblick oder wem auch immer, die sind nicht so
1:461 Minute, 46 Sekundenwertvoll wie die Videos vom ZDF oder von äh keine Ahnung wem. Und deswegen
1:541 Minute, 54 Sekundensollten sie bei YouTube bitte weiter unten angezeigt werden. So und unabhängig davon, wie die das natürlich
2:012 Minuten, 1 Sekundeumschreiben und welche peinlichen Euphemismen die dafür verwenden mögen, ist das natürlich nichts anderes als
2:092 Minuten, 9 Sekundeneine blanke Zensur, ne? mehr dazu gleich noch, aber das Ironische an der ganzen
2:162 Minuten, 16 SekundenSache ist, was ja auch hier Frau Justizministerin Hubik aktuell so alles produziert, wir
2:242 Minuten, 24 Sekundenerinnern uns genau jene, die gerade ja auch das Thema Bundeszwang und Grundgesetz als Warnung in Richtung AfD
2:332 Minuten, 33 Sekundenund Sachsenanhalt ins Feld geführt hat, ne? Und schaut mal, wie jetzt dem Justizministerium
2:412 Minuten, 41 Sekundendiese ganze Heuchelei komplett um die Ohren fliegt auf Instagram. Dort haben
2:492 Minuten, 49 Sekundensie nämlich vor einem Tag folgendes gepostet: "Wir nehmen viele Freiheiten in unserem Leben für selbstverständlich.
3:003 MinutenWas wäre, wenn wir sie nicht mehr hätten? Was wäre ein Leben ohne Demokratie?
3:063 Minuten, 6 SekundenDemokratie, ein großer, aber auch abstrakter Begriff. Ohne die Demokratie wäre vieles von dem, was unseren Alltag
3:153 Minuten, 15 Sekundenfrei und lebenswert macht, nicht mehr möglich.
3:193 Minuten, 19 SekundenDemokratie bedeutet, dass wir unsere Meinung freiäußern, mitbestimmen und unterschiedliche
3:263 Minuten, 26 SekundenPerspektiven aushalten, dass wir nicht alle dasselbe denken müssen, um gemeinsam zu leben und dass unsere
3:343 Minuten, 34 SekundenGrundrechte nicht davon abhängen, wer gerade an der Macht ist. Der Tag der Demokratie heute erinnert uns einmal
3:423 Minuten, 42 Sekundenmehr daran. All das ist keine Selbstverständlichkeit.
3:463 Minuten, 46 SekundenDemokratie ist das Fundament für ein freies vielfältiges Zusammenleben. Wisst ihr, eigentlich ist das, was das
3:563 Minuten, 56 SekundenBundesjustizministerium hier gepostet hat, ein sehr, sehr, sehr wichtiger und
4:024 Minuten, 2 Sekundenrichtiger Beitrag. Nur warum klingt das alles nach so vielen Floskeln gerade?
4:104 Minuten, 10 SekundenWeil wir ja selbst in der Praxis merken, dass genau das Gegenteil oder zumindest die Tendenz zum Gegenteil passiert, ne?
4:204 Minuten, 20 SekundenDie schreiben hier äh, dass wir unsere Meinung frei äußern, mit bestimmen, unterschiedliche Perspektiven aushalten,
4:274 Minuten, 27 Sekundenaber der digitale Medienstaatsvertrag ist genau das Gegenteil von wir halten andere Meinungen aus, ne?
4:374 Minuten, 37 SekundenDer würde dem Staat, wie hier die Welt schreibt, neue Möglichkeiten eröffnen, Einfluss auf die Meinungsbildung im
4:464 Minuten, 46 Sekundendigitalen Raum zu haben, ne? Unter dem Argument, die demokratische Debatte vor
4:524 Minuten, 52 Sekundendestruktiven Kräften zu schützen, ist das Vorhaben ein Eingriff, der das Verhältnis zwischen Bürgern, Medien und Staat verschiebt.
5:035 Minuten, 3 SekundenDer Staat hält sich dann nicht mehr raus.
5:075 Minuten, 7 Sekundenaus dem ganzen Medien Trubel, aus dem Kampf um die Wahrheit, aus den besten
5:135 Minuten, 13 SekundenInhalten, sondern er greift zentral und fundamental mit ein.
5:205 Minuten, 20 SekundenDigitaler Content könnte künftig abhängig von seinem konkreten Inhalt reguliert werden.
5:285 Minuten, 28 SekundenEntscheidend ist demnach, wie prominent oder sichtbar Inhalte auf den Bildschirm der Nutzer gezeigt werden, je nachdem
5:375 Minuten, 37 Sekundeneben, wie relevant ein Angebot für die Meinungsbildung angeblich ist.
5:445 Minuten, 44 SekundenAber wir wissen alle, dass das natürlich eine qualitative Entscheidung sei und wäre
ces Act vereinheitlicht