Was von Eugen Maus / MANNdat e.V. zu erwarten ist (sinngem.): "Missgeburten gehören abgemurkst" (Allgemein)

Mr.Präsident , Sunday, 07.07.2013, 22:59 (vor 4167 Tagen) @ Sachse

Soeben staunte ich nicht schlecht, was für ein NationalSOZIALISTISCHER Dr. Mengele hinter unserem lieben Herrn Dr. Maus von MANNdat in Wirklichkeit steckt. Hier nachzulesen:

"Abtreibungen" aus eugenischen Gründen - Eugen, Freitag, 05. Juli 2013, 09:17 (vor 2 Tagen) @ Sachse2
---
Die geplante Zulassung der Tötung kranker neugeborener Kinder in den Niederlanden ist eine direkte Konsequenz der „eugenischen Indikation“, die anlässlich der Novellierung des § 218 StGB Anfang der 1990er Jahre in der sog. erweiterten "medizinischen Indikation“ aufging.
Nun wird hier immer wieder über Sinn und Unsinn von Petitionen gestritten. Aber, Unterschreiben der folgenden Forderungen kann doch wohl nicht falsch sein!
---
Da bin ich mir nicht so sicher.
Bei den Betreibern der genannten Webseite wird ein vielschichtiges Problem stark vereinfacht. Daher werde ich da nicht mitzeichnen. Es bleibt unter vielen anderen die Frage unbeantwortet, wer sich anmaßt, Eltern zu verpflichten, ein behindertes Kind aufzuziehen, oder wer einem Kind auferlegen will, als behinderter Mensch aufzuwachsen.
Ich sehe auch nicht, wo da eine klare männerrechtliche Perspektive wäre. Irgendeine lässt sich natürlich immer konstruieren. Das könnte dann aber auch die stark matrifocale Ausrichtung der Seite sein, ein Grund mehr für mich, auf Distanz zu gehen.
Gruß Eugen

Und noch fetter wird's weiter unten im Strang:

"Abtreibungen" aus eugenischen Gründen - Eugen, Freitag, 05. Juli 2013, 13:00 (vor 2 Tagen) @ Sachse2
---
Es bleibt unter vielen anderen die Frage unbeantwortet, wer sich anmaßt, Eltern zu verpflichten, ein behindertes Kind aufzuziehen, oder wer einem Kind auferlegen will, als behinderter Mensch aufzuwachsen.
Nun, ich drehe mal die Frage etwas:
"...wer sich anmaßt, Eltern zu verpflichten, ein Kind aufzuziehen, oder wer einem Kind auferlegen will, als Mensch aufzuwachsen."
Sollte es nicht so sein, dass jedes Kind ein RECHT auf Leben hat? Eine Behinderung führt nicht zwangsweise zu einem lebensunwertem Leben.
Und, was ist mit den Fehldiagnosen ? Opfer, die gebracht werden müssen?
Nein, meiner Meinung nach ist es Aufgabe, Leben zu erhalten und zu ermöglichen.
Und, eine Tötung während oder kurz nach der Geburt - wie lange ist "nach der Geburt" ??
Töten wir irgendwann Kranke noch etwas länger nach der Geburt ??
Töten wir irgendwann weil die Kosten so niedrig gehalten werden können ??
---
Das sind ziemlich abstrakte Fragen, und ich habe den Verdacht, dass sie häufig von Nichtbetroffenen gestellt - und dann zumeist auch sehr kategorisch, aus abstrakten Glaubens- oder ideologischen Überzeugungen heraus beantwortet werden. Nachher werden dann aber Gesetze gemacht, die ganz konkret und unter Umständen sehr brutal Einzelpersonen - Eltern wie Kinder - betreffen.
Da lese ich beispielsweise: "Jedes Kind ist ein Geschenk Gottes". Man muss wohl sehr stark im Glauben sein, wenn man eine Missgeburt als Geschenk Gottes ansieht. Für mich stellt sich das eher als Naturkatastrophe dar. Muss man die hinnehmen?
Gruß, Eugen

Und auch hier wieder:

definiere Missgeburt - Eugen, Freitag, 05. Juli 2013, 15:39 (vor 2 Tagen) @ Radfahrer
---
Was ist eine Missgeburt? Für unsere Champions bin ich eine. Du auch. Sind Menschen, die ihren 60. Geburtstag überleben, auch eine Naturkatastrophe? Oder, angesichts der weltweiten Umweltverschmutzung, Menschen überhaupt?
---
Bei der pränatalen Diagnostik möglicher Fehlbildungen geht hier es nicht um über 60-jährige, auch nicht um Männer oder Frauen, es geht auch nicht um kleine Anomalien, wie einen Finger mehr oder weniger. Sondern es geht um fehlende lebenswichtige Organe, Anenzephalie oder ander heftige Sachen, die die Lebenserwartung ohnehin drastisch einschränken, zumindest sofern nicht mit enormem Aufwand gegengesteuert wird. Da stellt sich für mich einfach die Frage, ob dieser Aufwand nicht besser woanders getrieben wird.
Gruß, Eugen

definiere Missgeburt - Eugen, Freitag, 05. Juli 2013, 22:20 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 30 Min.) @ AndreasKs.
---
Eigenzitat Eugen: Bei der pränatalen Diagnostik möglicher Fehlbildungen geht hier es nicht um über 60-jährige, auch nicht um Männer oder Frauen, es geht auch nicht um kleine Anomalien, wie einen Finger mehr oder weniger. Sondern es geht um fehlende lebenswichtige Organe, Anenzephalie oder ander heftige Sachen, die die Lebenserwartung ohnehin drastisch einschränken, zumindest sofern nicht mit enormem Aufwand gegengesteuert wird. Da stellt sich für mich einfach die Frage, ob dieser Aufwand nicht besser woanders getrieben wird.

---
Wenn man den Wert des menschlichen Lebens relativiert, ist jeder beliebigen Grenzziehung Tür und Tor geöffnet.
---
Das ist doch keine Zwangsläufigkeit. Da muss man eben aufpassen. Ich behaupte ja nicht, dass es einfach ist.
---
Aufgrund solcher Nützlichkeitsüberlegungen kann auch gefragt werden, ob beispielsweise Dialyse nur noch in bestimmten "den Aufwand rechtfertigenden Fällen" gewährt wird.
---
Auch das wäre nicht zwingend. Das ist schließlich eine völlig andere Situation. Im einen Fall reden wir vielleicht von einem drei Monate alten Fötus, der mit hoher Sicherheit mit einer schweren Missbildung geboren werden wird, mit allen Konsequenzen, die das für ihn und seinen Umgebung dann hat.
Im anderen Fall geht es um einen Menschen, der u. U. schon ein langes Leben hinter sich hat, der vielleicht über Jahrzehnte für eine solche Situation materiell vorgesorgt hat.
Ich meine, dass man solche völlig unterschiedlichen Situationen auch völlig unterschiedlich handhaben muss.
Gruß, Eugen

Das hier ist übrigens Original-NationalOZIALISTEN-Sprech:

-------------------

Na dann viel Spass bei weiteren Versuchen vom Einheimsen staatlicher Pöstchen auf Steuerzahlermanns Kosten lieber Eugen, woll'n mal hoffen, dass Du auch irgendwann zur "Abtreibung" freigegeben wirst. Freuen würde es mich zumindest für Dich. Und viel Spass auch dabei.

Mit freundlichen Grüßen
DerPräsi

PS: Apropos "Eugen", hat sich da die Freiheitsbewegung einen Eugenik-Parasiten eingefangen?

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)