Wer bietet mehr an Menschenverachtung? (Politik)
Das bedeutet auch, dass einem Vater an fremden Kindern mehr Rechte zustehen können, als an seinen eigenen.
An Menschenverachtung dürfte das schwer zu übertreffen sein!
Der Artikel weist immerhin darauf hin, dass es vom ursprünglich (biologisch) Berechtigtem keine Einwände geben darf.
Ein biologischer Vater, der sich - aus welchen Gründen auch immer - von der Situation verabschieden will, wird das nicht als gegen ihn gerichtete Handlung empfinden, wenn andere Bereitwillige übernehmen.
--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"
gesamter Thread:
- Grüne wollen "soziale Eltern" stärken -
Rainer,
11.07.2013, 10:12
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Momment mal - Sachse, 11.07.2013, 10:27
- Grüne wollen "soziale Eltern" stärken - Detektor, 11.07.2013, 10:36
- Grüne wollen "soziale Eltern" stärken - Conny, 11.07.2013, 10:39
- Wer bietet mehr an Menschenverachtung? -
Rainer,
11.07.2013, 10:43
- Wer bietet mehr an Menschenverachtung? -
Detektor,
11.07.2013, 10:47
- Wer bietet mehr an Menschenverachtung? - Newman, 11.07.2013, 12:26
- es ist aber konsequent - Peter, 11.07.2013, 12:12
- Wer bietet mehr an Menschenverachtung? - Newman, 11.07.2013, 12:23
- Wer bietet mehr an Menschenverachtung? -
Detektor,
11.07.2013, 10:47
- Dafür gibt es verschiedene Motive! - Yussuf K., 11.07.2013, 11:07
- Grüne wollen "soziale Eltern" stärken - Newman, 11.07.2013, 12:21