Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126273 Einträge in 30967 Threads, 293 registrierte Benutzer, 253 Benutzer online (1 registrierte, 252 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Weil du nicht nach Geschlecht gefragt hast (Allgemein)

knn, Sunday, 15.09.2013, 13:16 (vor 3899 Tagen) @ Michael

Ja, ScienceFiles-Leser sind nicht repräsentativ.
Aber: Repräsentativität ist ziemlicher Unsinn.
Und: nach allem, was ich aus meinen Wahlforschertagen noch weiß, ist es SEHR ungewöhnlich, wenn man in einer verzerrten Stichprobe (und unsere Stichprobe ist eine verzerrte Stichprobe) ein komplett (KOMPLETT) anderes Ergebnis erhält, als in einer angeblich repräsentativen Stichprobe.

Weil Onlineumfragen mehrfach verzerrt sind.

1. Es sind vor allem Männer, die an Onlineumfragen teilnehmen.
2. Es sind Onliner
3. Die Zeit haben
4. Mit Interesse an deinem feminismuskritischenn Blog

Aus 50% werden in der Realität also ca. 5%.

Kommt schon hin.

Du wirst sehen, wie bei der Bundestagswahl vor allem MÄNNER die AfD wählen werden. Frauen scheren sich einen Dreck um neue demokratische Impulse.

Deshalb ist die 5% Hürde ist eine 10% Hürde.

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum