Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130298 Einträge in 32431 Threads, 293 registrierte Benutzer, 242 Benutzer online (0 registrierte, 242 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Weil du nicht nach Geschlecht gefragt hast (Allgemein)

Referatsleiter 408, Sunday, 15.09.2013, 13:24 (vor 4150 Tagen) @ knn
bearbeitet von Referatsleiter 408, Sunday, 15.09.2013, 13:38

Ja, warum sollten Frauen auch eine Interesse an der Abänderung der für sie schlaraffenlandähnlichen Zustände haben? Die kriegen doch alles in den Hintern geblasen. Wo es einem gut geht, will man logischerweise nicht weg.

Allerdings erwartet der Staat dafür Gegenleistungen wie zu Adolfs Zeiten: Kinder!

Leider bleiben die immer häufiger aus. Viele 40+ sind und bleiben unbekindert. Welcher Mann ist schon noch so blöd und verpulvert sein Geld für Kinder, von denen er strikt getrennt wird. Der Mann ist zum Nutztier geworden. Ist er vollkommen abgemolken, sucht sich die Schlampe ein neues Nutzviech. Die Deppen stehen doch noch Schlange.

Wenn der Mann seinen Geschlechtstrieb ausblenden kann und asexuell lebt, dann wird das zu einem ernsten Problem für die Machthaber.

Grundsätzlich muss in solch einem Wirtschaftssystem auch der Mann unternehmerisch denken. Der Wert einer Frau bemisst sich nach der erbringbaren Arbeitsleistung. Solch einem Kopftheater wie "Liebe" oder so, sollte man sich schleunigst entledigen. Der Staat selber macht ja die Vorgabe mit "Zugewinngemeinschaften". Der Mann muss eben nur erkennen, wo er gewinnen kann und dann muss er das für den Moment gnadenlos abgreifen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum