Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130053 Einträge in 32333 Threads, 293 registrierte Benutzer, 189 Benutzer online (0 registrierte, 189 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

PS: Bundesvergleich (Politik)

Peter, Monday, 16.09.2013, 16:30 (vor 4135 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Peter, Monday, 16.09.2013, 16:35

Platz Bundesland 2. Halbjahr 2010 2. Halbjahr 2011
1. Hamburg 10,30 10,70
2. Hessen 8,20 8,30
3. Bayern 7,90 8,10
4. Baden-Württemberg 7,30 7,50
5. Berlin 6,90 7,30
6. Schleswig-Holstein 6,20 6,30
7. Rheinland-Pfalz 6,20 6,20
7. Nordrhein-Westfalen 6,10 6,20
8. Saarland 5,90 6,00
8. Brandenburg 5,90 6,00
9. Bremen 5,70 5,80
10. Niedersachsen 5,40 5,50
11. Mecklenburg-Vorpommern 5,30 5,40
11. Thüringen 5,30 5,40
12. Sachsen 5,20 5,20
13. Sachsen-Anhalt 4,90 4,90


Wer will schon im bayrischen Wald wohnen und das mit Hamburg vergleichen?

Bayern ist nicht einmal das teuerste Bundesland, Hamburg und Hessen liegen davor.

In München, Hamburg und Stuttgart verloren die Schwarzen durch Korruption und steigende Mietpreise ordentlich. Bisher kann man nicht feststellen, dass die Wähler und die Städte deswegen einen ökonomischen Schiffsbruch erleiden.

Hessen selbst hat ja fast bayrische Verhältnisse und haben dementsprechend bayrische Zustände verdient.


Aber dennoch scheint ja was dran zu sein. Mit Erhöhung der Schulden und Lockvogelangebote für Millionäre scheinen die korrupten Schwarzen sehr gut in ihre Tasche und für ihr Land wirtschaften zu können. Gibt mehr Sinn, wie es sich zuerst anhört


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum