Und in normalen Zeiten hätte man denen gesagt: "Willkommem im Parlament Jungs, jetzt zeigen wir euch mal, wie man mit einer 2/3-Mehrheit durchregiert."

That's it

Aber wir haben keine normalen Zeiten, 5,1 statt 4,9 % hätten wahrscheinlich schon das komplette System crashen lassen...

Traumtänzer. Warum sollte ein System crashen, wenn ein kläffender Köter das Bein hebt?
Der einzige Vorteil von 5,1 % wäre gewesen, daß die AfD eine Idee häufiger im Fänsähn gewesen wäre. Ein System crasht, wenn die Banken zumachen, Kulturbereicherer plündernd durch die Straßen ziehen, die Büttel in Deckung gehen und bei Aldi und Edeka die Scheiben eingeschmissen sind und drinnen gähnende Leere herrscht. Vorher nicht.

Es sind also mindestens zwei Millionen Leute, damit kann man schon was anfangen. Aber nicht per Zettelspiel, das Stichwort heißt Separation, also Austritt aus der Berliner Idiotenrepublik, dem Bund.

Schon besser. Ich erkläre hiermit meinen Austritt aus der BRD. Der Hosenanzug bricht darob in Schluchzen aus.

Wird alles noch kommen, die BRD-Konstruktion ist eine reine Schönwetterveranstaltung.

Das ist korrekt. Die BRD ist eigentlich nur eine einheimische Verwaltungseinrichtung der Siegermächte. Müßte ja nun wirklich sattsam bekannt sein.
Jeder 'Staat' lebt von der Billigung, ja der Kooperation seiner Bürger. Hat er diese nicht, muß er zur Repression greifen und hat nur noch Sklaven und Aufständische. Das ist bislang noch nie gutgegangen.
Die Zukunft dieser Staatin hier können wir ermessen am Wunsche derer, die gerne unseren Politexperten das Bundesverdienstkreuz am Knoten verleihen würden.

Und in normalen Zeiten hätte man denen gesagt: "Willkommem im Parlament Jungs, jetzt zeigen wir euch mal, wie man mit einer 2/3-Mehrheit durchregiert."

Wie kommst Du darauf? Schon aus den 80ern stammt der Spruch von einem damaligen FDP-Politiker (war's nicht sogar der Genscher?), es gäbe zwei große Parteien und eine wichtige. Schon damals im Dreiparteiensystem gefiel sich die FDP in der Rolle des Züngleins an der Waage. Solange es keiner großen Partei gelingt, eine absolute Mehrheit zu erringen, gilt das so auch noch heute. Kleine Koalitionspartner bekommen immer überproportional viele Kabinettsposten und setzen überproportional viel Programmatik um.

Aber die AfD hat auch als Nicht-Bundestagspartei schon einiges bewirkt. Z.B. daß ein Thema im Gespräch blieb, das alle anderen Parteien (außer der Ex-SED) geschlossen gern aus dem Wahlkampf herausgehalten hätten. Sie treibt alle anderen vor sich her, ein Phänomen, das es so zuletzt bei den Grünen gab.

Aber wir haben keine normalen Zeiten, 5,1 statt 4,9 % hätten wahrscheinlich schon das komplette System crashen lassen...

Naja komm... so labil isses ja nun noch nicht.

Es sind also mindestens zwei Millionen Leute, damit kann man schon was anfangen. Aber nicht per Zettelspiel, das Stichwort heißt Separation, also Austritt aus der Berliner Idiotenrepublik, dem Bund.

Wird alles noch kommen, die BRD-Konstruktion ist eine reine Schönwetterveranstaltung.

Hehe, vor der Vorstellung kann ich nur warnen. Dieser Staat hatte schon einmal Gelegenheit zu zeigen, wozu er bereit und in der Lage ist, wenn er sich wirklich angegriffen fühlt. Und das war zu Zeiten der RAF.

Was aber richtig ist, ist, daß diesem System mit mathematischer Sciherheit nicht das ewige Leben beschieden ist. Es lebt von der Substanz, von "Voraussetzungen, die es selbst zu schaffen nicht in der Lage ist", wie das mal ein Verfassungsrichter formuliert hat. Stolzes schönes demokratisches Staatswesen, das nur auf Zeit als Verbraucher der Substanz zu existieren vermag, die die so verachteten Nazi- und Kaiserzeiten geschaffen haben.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

genau jetzt gilt es die Partei zu etablieren. viele in meinem Bekanntenkreis haben die afd nicht gewählt, weil sie keine politerfahrung habe. die zeit kann für die Partei gut sein sich zu etablieren und es kommen noch genügend wahlen

Und ich war einer von ihnen ;)

Ich auch, habt ihr ja nebenbei mitbekommen.

Knapp verpasst der Einzug, aber von Null auf knapp 5% in dieser kurzen Zeit von 5 Monaten, sicher ein bemerkenswerter Rekord.

Das kann man wohl sagen, Glückwunsch!

Und es wurde endlich der nach links-gerutschten CDU eine neue Konkurrenz installiert die zur Europawahl in einem halben Jahr ordentlich zulegen wird, zumal dort nur eine 3%-Hürde ängstliche Wähler pampert.

Die Kanzlerin rutscht überall hin, wo es ihr Vorteile, sprich: Machterhalt bringt. Auch ein ausgemachter Rechtsruck wäre mit der machbar, ja, es gibt buchstäblich nichts, was ich der an Richtungswechsel nicht zutrauen würde. Merkel hat keine Überzeugungen und keine fixen Positionen, die ist ein Fähnlein im Wind. Ich schrieb es schon öfter: das Musterbeispiel eines demokratischen Politikers. Eigentlich gibt es für überzeugte Demokraten an der gar nix zu meckern. Und sie ist ja auch hochbeliebt, allen Umfragen zufolge.

Genau darin lag meine Hoffnung mit einer starken AfD von vielleicht 8% bis knapp zweistellig. Das gab die Stimmung nun leider noch nicht her. Aber schaut mal in die nähere Zukunft: die Merkel braucht einen Koalitionspartner. Was aus denen wird, ist nach der letzten Großen Koalition und dem Ende der FDP hinlänglich bekannt. Folglich reißt sich darum keiner, weder die SPD noch die Grünen. Ich habe noch nie eine Situation nach einer Wahl erlebt mit so wenig Begeisterung bei potentiellen Mitregierenden.

Beide potentielle Kandidaten werden Merkel also Maximalforderungen präsentieren. Nichts davon wird Merkel schrecken können, denn was immer sie mitmacht und je schiefer das geht, desto mehr wird sie dann auf die weisen können, die ihr das aufgezwungen haben - und wieder nur gestärkt hervorgehen. Allerdings ist da auch noch eine CDU und besonders CSU, bei denen es Grenzen der Zumutungen gibt. Es könnte also auch sein, daß gar keine Regierungsbildung gelingt, und dann gibt es - Neuwahlen. Vielleicht noch vor der Europa-Wahl. Ich könnte mir vorstellen, daß da die AfD schon etwas besser abschneidet...

Die AfD ist richtig schön politisch-unkorrekt und liegt gender-euro-klima-einwanderungs-mäßig voll auf meiner Linie, das gilt es auszubauen.

Ja, das ist bislang bemerkenswert. Die schlichte Aussage "Mann und Frau sind unterschiedlich, das wissen schon kleine Kinder" hat mir gut gefallen. Anderes nicht so, wie die fehlende Positionierung zum Islam und die Abgrenzung gegen Rechts. Das hat auf jeden Fall Stimmen gekostet. Andererseits muß es aber vielleicht sein...

Fakt ist, daß die AfD derzeit ganz objektiv KEINE rechte Partei ist. Davon zeugen z.B. die Wählerwanderung von der FDP (über 400.000) und an zweiter Stelle von der Ex-SED (>300.000), aber auch die politischen Positionen von Kandidaten wie dem in meinem Wahlkreis, einem Ex-Piraten (den ich als links-liberal einstufen würde). Wer das behauptet, steht selbst am äußersten linken Rand und glaubt, daß das Eintreten gegen Verschleuderung von Volksvermögen, für nationalstaatliche Souveränität, für Familie und Kinder, gegen Homo-Adoptionen und sonstige Perversionen und überhaupt gegen Destruktivität und Zerstörung "rechts" ist. Das sind aber Dinge, die neben den linken Nazis einmal Sozialdemokraten und die KPD, ja selbst die KPdSU, einmal ganz selbstverständlich vertreten haben. Linke waren zwar schon immer die Pest, aber heute sind sie auch noch Fäulnis und Verwesung.

In der Positionierung der AfD ist noch vieles offen, wofür in der Hektik der schnellen Gründung und Etablierung und des Wahlkampfes kaum Zeit war. Mögen die guten Ansätze weiter gedeihen!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Das halte ich aber für unkoordinierte lokale Aktionen etwas übereifriger Wahlhelfer. In großem Stil und zentral gesteuert - sowas würde sich doch nie geheim halten lassen. Oder?

Der große Irrtum ist, daß es für eine Wahlfälschung eine geheime zentrale Koordination braucht. Grundsätzlich haben die "Wahlhelfer" alle Parteibuch und das Wegwerfen von Kleinparteistimmen gehört zum guten Ton ("Kommen ja eh nicht rein.").

An der typisch bundesdeutschen Wahlmanipulation ist jedoch maßgeblich der Staatsfunk beteiligt. Mit ihrer "18-Uhr-Prognose" geben sie den Auszählenden bereits die Richtung vor. Liegt da irgendwas bei 5 %, wird nachgeholfen. So ist es der SED 2002 passiert (inzwischen nachgewiesen). Dann gibt es noch Rückmeldungen aus anderen Wahlkreisen, die schneller ausgezählt sind (auf deren Basis dann wieder neue "Prognosen" erstellt werden.) Wunderbar, da weiß man gleich, ob es sich noch lohnt und wieviel man nachhelfen muß...

Lösen kann man das nur mit folgenden Maßnahmen:

- Bekanntgabe von Exitpolls wird gänzlich verboten
- Die Auszählenden werden von der Außenwelt abgeschnitten
- Bis zum vorläufigen amtlichen Endergebnis bleiben die Zahlen geheim.

Es ist übrigens auch lustig, wie stark Linke gegen Wahlcomputer sind, obwohl man es mit denen bei richtiger Ausführung zu einem 100 % korrekten Ergebnis bringen kann.

In der Luft- und Raumfahrt werden seit Jahrzehnten Failsafe-Systeme eingesetzt, die ihr eigenes Funktionieren selbst überprüfen und verifizieren können und immun gegen Ausfälle (inkl. Manipulationen) durch sich gegenseitig mißtrauende und kontrollierende Hardware- und Software-Systeme sind. Solche Technik könnte man auch problemlos bei Stimmenauszählungen einsetzen.

Ein paar Fälle scheint es schon gegeben zu haben:

http://www.waltroper-zeitung.de/lokales/waltrop/Korrigiertes-Wahlergebnis-AFD-hat-mehr-Stimmen;art1010,1117532

http://www.emsvechtewelle.de/news/unregelmigkeiten-bei-afd-stimmenauszhlung-7630.html

http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/tid-33649/stimmzettel-verschwunden-briefwahl-skandal-bleiben-tausende-waehler-ohne-stimme_aid_1107824.html

Das halte ich aber für unkoordinierte lokale Aktionen etwas übereifriger Wahlhelfer. In großem Stil und zentral gesteuert - sowas würde sich doch nie geheim halten lassen. Oder?

*sarkasmus on*

Nein, Nihi, sowas ließe sich bei "uns" niemalsnienicht geheim halten, denn unser Gemeinwesen ist lieb und will für die ganze Bevölkerung immer nur das Beste. Außerdem haben "wir" eine äußerst wachsame und kritische Vierte Gewalt, die über jedes eventuelle Unrecht sofort und ausführlich berichten würde. Und drittens sind "wir" ein demokratischer und sozialistischer Rechtsstaat, und nicht so ein Unrechtsstaat wie die DDR. Das steht sogar im Grundgesetz!

*sarkasmus off*

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.