Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129410 Einträge in 32115 Threads, 293 registrierte Benutzer, 361 Benutzer online (0 registrierte, 361 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Glaube an die Allmacht (Allgemein)

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 26.09.2013, 15:01 (vor 4087 Tagen) @ DvB

Allerdings: Was ist hier überhaupt das "System"? In meinen Augen das, was hinter dem steht, was die meisten für das System halten und nur ein Subsystem (der "Systemcrash" folglich nur ein Subsystemcrash) ist. Damit dieses "crasht", müßte vermutlich schon Gott persönlich eingreifen, denn diese Hintermänner erwischt man nicht, weil man sie nichtmal kennt und das Erwischen ihrer Ziehkasper bedeutungslos, bzw. vorgesehen/Teil des Zyklus' ist.

Ja, das ist natürlich die entscheidende Frage: Gibt es einen eher "kleinen Reset" (französische Revolution) oder einen "großen Reset" (Gründung des Christentums, Untergang weströmisches Reich). Allerdings deuten die Dekadenz-Zeichen eher auf einen großen Reset hin. Danach folgt die oft beschworene "neue Weltordnung", welche das dann auch immer sein wird.

Allerdings: Was ist hier überhaupt das "System"? In meinen Augen das, was hinter dem steht, was die meisten für das System halten und nur ein Subsystem (der "Systemcrash" folglich nur ein Subsystemcrash) ist. Damit dieses "crasht", müßte vermutlich schon Gott persönlich eingreifen, denn diese Hintermänner erwischt man nicht, weil man sie nichtmal kennt und das Erwischen ihrer Ziehkasper bedeutungslos, bzw. vorgesehen/Teil des Zyklus' ist.

Der Glaube an die Allmacht der Strategen im Hintergrund ist auch ein wichtiger Teil dessen, der das System am Laufen hält. Superzyklen und Kondratjeff-Winter richteten sich noch nie nach den Plänen der Hirten und Planwirtschafter, sondern überwiegend nach dem 'social mood' der Herde, und das wird auch so bleiben, solange das kollektivistische Konstrukt noch da ist, und nicht endlich weg.

Danach wird nämlich das Subsystem neu aufgesetzt (gerne mit völlig anderen Paradigmen und gerne als vermeintlich totaler Gegenentwurf zum vorangegangenen) und weiter mit frischem Enthusiasmus das ewigselbe System beknechtet.

Klar, damit ist noch gar nichts darüber gesagt, ob der Systemwechsel für einen selbst eine persönliche Verbesserung bringt, vielleicht überlebt man ihn nicht einmal.

Weshalb ich ja auch das ruhige Abwarten und Zurückfahren der persönlichen Produktivität empfehle, statt sich an bereitgestellten Mauern abzukämpfen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum